什么是人口红利：揭秘国家发展的黄金时代

阿里巴巴的现状及发展前景？

1. 阿里巴巴，这个互联网巨头，自2014年上市以来，创造了财富的神话。然而，近年来，尤其是今年，裁员的消息不断传出，给公司带来了阴影。据报道，阿里巴巴的内部调整频繁，包括淘系部门的30%裁员（部分已完成），以及钉钉和菜鸟可能面临的10%和30%的减员。裁员的标准主要是绩效，即使是高薪阶层也无法避免。

2. 阿里巴巴的困境来自于内外两方面的因素。内部来看，随着移动互联网增长放缓，人口红利逐渐消失，行业竞争转向了存量市场。字节跳动在短视频市场的崛起，给阿里巴巴带来了巨大的压力。外部环境方面，疫情和经济滞胀的影响，使得中概股市值大幅缩水，阿里巴巴的粗放增长模式受到了挑战。

3. 面对困境，阿里巴巴试图通过降本增效来应对。裁员已经成为行业的常态，阿里巴巴的电商核心业务过于依赖C端，多元布局如微淘、大文娱等虽然试图补充流量短板，但是供应链和服务的不匹配，使得电商之路困难重重。

4. 当移动互联网的战火蔓延到线下，阿里巴巴的O2O战略试图寻找新的增长点，以对抗百度、字节跳动、腾讯等竞争对手。尽管阿里巴巴曾经扩张迅猛，但是云计算和物流的优势受到了挑战，大文娱和O2O的失利，如阿里音乐的衰落、优酷的收缩，显示了阿里巴巴在多元化尝试上的局限。

5. 拼多多的崛起对阿里巴巴的电商业务构成了巨大的压力，尤其是在拼多多逼近京东市场份额的情况下，阿里巴巴的营收虽然强劲，但是利润增速却在放缓。抖音电商的崛起，特别是2020年直播电商的爆发，对阿里巴巴的电商板块构成了严峻的挑战。

6. 2022年，对于阿里巴巴来说，是一个转折点。裁员背后可能意味着战略的收缩和内部的调整。然而，云业务、钉钉和高德地图等子公司却展现出了亮点，预示着未来的专精化策略。面对互联网的寒冬，阿里巴巴将聚焦电商、云计算和B端服务等核心优势，寻求在变革中重塑辉煌。

7. 互联网的黄金时代已经结束，阿里巴巴正面临着前所未有的挑战和机遇。它需要在寒冬中找到新的业务方向，而每一个互联网从业者，都应该脚踏实地，迎接这个变革时代的转型与创新。

你怎样看待中国人口问题

一般舆论认为，人口多影响中国发展，没听说”严重影响环境“的。

不过，我个人不认可”人口制约发展“一说。

计划生育之国策

一，中国是人口多“拖累”了发展吗？有两张照片：A一家13口人， B一家两口人。 看上去A家人口太多了，其实A家是老少几代人的合影，他们分别来自10个家庭，有10幢大房子；B就是一个小家庭，有一幢小房子。你能说A人口太多不合理而B人口不多很合理吗？ 从人口密度来看，中国为135人/平方公里，韩国为470人/平方公里，日本为335人/平方公里，德国为235人/平方公里，英国为245人/平方公里，可见，韩国、日本、德国、英国等发达国家的人口密度都比中国大，但为什么很少有人说“韩国、日本、德国、英国的人口太多了”? 人口总量多不能说明“拖累”就严重。河南人口最多（不到一亿），跟日本比不算多；其它省也不能算多，34个省区都“不算多”，那么加在一起怎么会“多”呢？这就好比, 如果欧洲联盟的各个成员国的人口都不算太多, 那么合起来的欧洲联盟人口又怎会 “太多”了?

二，计划生育“国策”的不公平待遇。无论什么样的国策，都应该在宪法的框架下运行。《中华人民共和国宪法》第三十三条规定“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”。而以“国策”为大旗的现行计划生育政策中，公民因民族（少数民族优惠政策）、户籍（城市控制得严，农村相对宽松，形成“逆淘汰”）、职业、是否独生子女等方面的不同，其生育权是不平等的。这是严重违背宪法精神的。 “经济杠杆”对穷人作用大，对富人几乎不起作用。“超生已经成富人阶层特权”。

三，计划生育政策设计的失误和操作上的混乱，造成了 1、老龄化严重：将来老龄化一定是极其严重的，据专家预测，2025年我国老年人口（65岁以上）超过2亿，到2050年将达到3.5亿。这样严重的老龄化，将压垮国家的养老体系。 2、性别结构极端失衡：这是因为：如果没有计划生育，尽管仍然存在重男 轻女的传统观念，但人们生男孩的愿望可以通过多生来实现，所以并不一定会出现性别比失衡这种现象。在中国的少数民族地区，人口出生性别比仍在正常范围内， 就是因为少数民族的计划生育政策比较宽松。而在汉族地区，当理想的生育孩子数量无法被满足的情况下，人们对孩子性别的偏好就受到严重挤压，其结果，“数量 偏好”被“性别偏好”所代替，这就导致了性别比失衡。3、“人口红利”透支下一代的幸福：既少生、又没有老龄化之前，是最好的劳动力黄金时代（劳动力丰富而低廉）。

四，其它国家或地区的例子 1949年以后，两党内战结束，海峡两岸经济都得到了快速发展，人口也迅速增长。台湾因为人地矛盾突出，上世纪五十年代开始就倡导节制生育，但一直以软性宣传为主，并未采取强制的控制措施。进入本世纪，台湾人口增长缓慢，老龄化问题越来越突出，总和生育率已进入世界最低之列，转而采取鼓励生育的政策。 日本二战后人口快速增长，直接刺激了经济的快速增长，上世纪九十年代以来，日本经济长期低迷，国家已经认识到“少子化”的危害，正采取措施鼓励生育。 韩国曾经实行过以倡导少生为主的计划生育，上世纪九十年代开始认识到人口出生率过低的问题，迅速纠正过去实行计划生育的错误，转而开始实行鼓励生育的政策。 印度自上世纪五十年代开始控制人口增长，采取的措施基本以宣传教育和奖励少生为主，并未对多生家庭采取过什么惩罚措施。而且印度的执政者更考虑民意，各邦的生育政策也差异很大。印度的生育率也在逐渐下降，但仍大大高于中国。欧洲国家目前绝大多数采取鼓励生育的政策，却收效甚微。美洲、非洲诸国大多以自由生育为主，也有部分国家鼓励生育。中国是世界上唯一一个采取强制措施控制公民生育的国家。

哪位能介绍一下卡夫丁峡谷

卡夫丁峡谷是一个地名。公元前321年，在第二次萨姆尼特战争时期，萨姆尼特人在这个地方击败了罗马军团，并侮辱性地强迫战败者通过“轭形门”，从此便有了通过“卡夫丁轭形门”的说法——即痛苦也必须通过之意。

为什么用这样一个典故来比喻我国的人口发展？刘坤亮说，鉴于人口老龄化是人口年龄结构的非正常状态，按经验它对经济社会发展起副作用，所以把人口老龄化视作“卡夫丁峡谷”。

他认为，中国选择了大力控制人口增长就无可规避地选择了人口老龄化的后果。人口老龄化是中国人口发展的一个痛苦和必须面对的现实，他用这个比喻，提醒人们要从容应对，考虑采取相应措施，才能保持社会在人口、经济等方面的稳定与协调发展。

在未名湖畔的北京大学，一位学者也以审慎严峻的目光关注着中国人口的发展，他就是著名人口学家穆光宗教授。他在接受采访时说：我国的人口政策正在面临又一次抉择。随着我国人口形势的发展，人口问题的转型，讨论人口战略的意义已日渐凸显。在历史的关口，探讨我国生育政策，“非大智大勇不可为”。

著名人口学家、中国人民大学人口所顾宝昌教授说，我国的人口形态已经实现了从高出生率、低死亡率、高增长率向低出生率、低死亡率、低增长率的历史性转变。在这样的时刻，是应该对未来生育政策进行探讨了。

1、未富先老“人口机会窗口”的挑战

刘坤亮认为，中国人口发展进入“卡夫丁峡谷”是历史的必然。他解释说，试想，如果我们不控制人口增长而保持正常的人口年龄结构不变，那么中国目前至少是16亿人口，往后还要增长多少亿人口难以预料。这对经济、社会、资源、环境的影响，就目前13亿人口的状况为参照，可以推想其不堪设想。

从“第一次人口普查”到“第五次人口普查”的结果看，我国60岁以上人口分别是：1953年为4154万，1964年为4225万，1982年为7664万，1990年为9697万，2000年为1.3亿。21世纪上半叶，由于健康措施的进一步落实，人均寿限有望再延长，我国老年人口将加速增长（我国目前老年人口的年增长率为出生率的3倍）。

因此，未来三四十年间我国老年人口规模还将突破2亿、3亿、4亿，老年人口的份额最终将占到全人口的1/4，即每4个人中就有1个老人，且高龄化趋势明显，这是空前的、历史性的。

全国老龄办不久前发布了《中国人口老龄化发展趋势预测研究报告》，这是我国首次发布关于人口老龄化的报告。《报告》指出，21世纪的中国将是一个不可逆转的老龄社会，2030～2050年，中国人口老龄化将达到高峰期。目前，中国应对人口老龄化的思想、制度等各种准备严重滞后。中国的养老、医疗、社会服务等方面的压力早就潜伏滋长，目前这些压力还只是初现端倪，随着人口老龄化快速发展，这些压力的影响将会更加深刻，更加普遍。

根据联合国预测，21世纪上半叶，中国一直是世界上老年人口最多的国家，占世界老年人口总量的1/5，21世纪下半叶，中国仍然是仅次于印度的第二老年人口大国。专家分析认为，对此我们还有调整的机会，即国际通称的“人口机会窗口”。这一时期，两个人负担一个无劳动能力的人，社会负担不会很重。在2033年，这个机会窗口将关闭，但劳动力人口还在上升过程中。2010年我国劳动力数量将达到峰值9.3亿。中国暂时不会出现劳动力短缺。

2、人口结构从“获利”转入“负债”

有关专家指出，应当注意由于人口年龄结构和劳动力的比较优势逐步丧失，导致经济减速的问题，这是亚洲四小龙和欧美发达国家曾经经历的发展过程。中国人口学会常务副会长田雪原提出警示：“近期中国总体上不会出现劳动力短缺，但劳动力的结构性短缺可能出现。尤其是劳动力相对高龄化快速发展，可能影响到中国经济的活力。”

他解释说，所谓劳动力的相对高龄化，是指15～64岁成年劳动力群体中，50～64岁人口所占的比例。该比例越高，说明劳动力高龄化越严重。中国自20世纪80年代步入人口年龄结构的“黄金时代”，即“人口获利期”，其特征是劳动年龄人口所占比例高、老年和少年等被抚养人口所占比例低，而且劳动年龄人口比例呈逐渐上升趋势。该趋势至今持续了20多年，已近尾声。按照我国目前的人口状况，“人口获利期”终结以后，随之而来的将是“人口负债期”。

何为“人口负债期”？专家解释说，当一个社会劳动力廉价优势丧失，劳动年龄的人口少于非劳动年龄的人口（老人和孩子）时，社会养老负担加重，即进入“人口负债期”。有专家估计，从现在算起，10年左右，中国劳动年龄人口比例将转而下降，2030年以后下降尤甚。

“人口负债期”意味着什么？人口专家预计，1990年出生的中国婴儿，在2013年大学毕业时，将跨入中国一个重要的历史时期，大概从这一年起，中国的劳动力数量不再增长。这预示着中国已经享受了30多年的“人口红利期”将在2015年左右转为“人口负债期”。

“人口红利期”形成了一个劳动力资源相对丰富、少儿与老年抚养负担均相对较轻的时期，虽然这个时期就业压力非常大，但高储蓄率为经济增长提供了额外收益，是经济发展的黄金期。

与此同时，快速加剧的人口老龄化，给正在建设中的养老保障体系带来了巨大的资金压力，人口的持续低增长又使“人口负债期”的到来近在咫尺。

有关专家提醒，老龄化的问题提示社会——如果过去的人口政策更多考虑人口总量的增减，进入21世纪后，人口的素质和结构更值得决策者关注。如果不从现在起就思考解决问题的办法，等到问题严重到“不可逆转”，就来不及了。

3、家庭安全适度生育的伦理底线

人口专家分析认为，目前我国出生人口的持续减少，使得中国人口由过去的“高出生、低死亡、高增长”转变为“低出生、低死亡、低增长”。据国家统计局统计，2003年中国人口出生率为12.41‰，死亡率为6.4‰，人口自然增长率只有6.01‰。专家预测，到2030年，全国人口达到14.65亿的最高峰，此后可实现零增长。

但是，硬币也有另外一面。一些人口学家认为，我国执行严格的计划生育政策使老龄社会提前到来，男女性别比例严重失调，劳动人口趋向高龄化等问题。去年年末，在由北京大学人口研究所、中国人口学会和联合国人口基金联合举办的“首届中国人口学家前沿论坛”上，“中国未来人口政策该如何抉择”、“现行人口政策应否调整、如何调整”等问题，成为学界讨论热点。

穆光宗教授告诉记者，去年，一位湖南长沙女工写信给他说：“一年多前，我们的独生儿子不幸患恶性肿瘤，永远离开了我们……这一年，我四处奔波，吃药治疗，争取再孕，可年龄大了，再生育无望。我们永远没有了自己的亲骨肉，家庭永远没有了快乐，我们常常是两人相对无言。”这封信深深地触动了穆光宗教授，他说，中国现行的生育政策在控制人口数量方面取得了很大成绩，但与此同时，“人口安全的系数在降低，人口发展的风险在积累”。

独生子女家庭是高风险的家庭，和那个长沙女工一样有着类似悲剧的家庭数以万计。比如，山西沁源发生特大交通事故，20名遇难中学生之中，就有一多半是家中的独子。穆教授说，应该看到，独生子女家庭是脆弱的。据全国范围一项调查显示，独生子女家庭中的孩子遭遇不测夭折的比例为0.4％～2％。“这个比例不是小数目”，穆教授说。

独生子女家庭如何养老？这是近年学界探讨的难题。试想，倘若第二代独生子女夫妇的下一代还是独生子女，到了第三代就可能出现一对年轻人赡养12位老人的局面。对整个国家而言，这意味着人口的高度老龄化和社会的不堪重负。

穆光宗认为，在人口问题上有三个重点必须考虑：一、只有家庭的健康才能确保社会的健康，只有家庭的安全才能确保社会的安全，只有家庭的发展才能确保社会的发展，确立适度生育权，探究计划生育的底线伦理已越来越难回避。

二、科学的人口发展战略必须考虑人口的性别年龄结构问题，必须从全面的“人口发展”而不是褊狭的“人口增长”框架出发，构筑起安全、协调、持续的人口发展体系。

三、最重要的理念是，看似负担的“生育成本”概念完全可以理解为有预期回报的“人口投资”概念。从“投资”而非“成本”的角度出发，我们就树立了积极的人口观。他认为，在稳定低生育水平的同时，应该考虑人们的生育意愿，适度考虑在城乡允许生“二胎”。

4、数量时间性别生育行为的“三维性”

关于生育水平，中国社会科学院人口与经济所专家郑真真研究员解释说，人口的生育水平一般用出生率或总和生育率来测量。出生率是测量人口出生强度的指标，是指在一段时期内（一般为1年或5年），相对于该时期的平均人口，有多少新出生人口，用千分数表示。

在生育水平较高的情况下，出生率可高达40‰以上。1949～1970年间，中国的出生率基本都高于30‰，20世纪70年代开始迅速下降，至1980年已经降到18‰，随后呈现波动和徘徊，在1990年后又开始呈现逐年缓慢下降的趋势，至2004年已经降到12.29‰。不过，全国的生育水平并不平衡，呈现由东向西逐级升高的模式。

总和生育率是另一个测量生育水平的指标，由于该指标不受人口年龄结构变化的影响，被更多地应用于描述人口在某段时期的生育水平。

郑真真研究员说，一般情况下，人口的总和生育率为2.1时称为更替水平，即高于这个水平会引起人口增长，低于这个水平会导致人口的负增长。根据不同的计算和估计，近年我国的总和生育率在1.5～1.8之间，也就是说，如果所有育龄夫妇的生育行为与2000年第五次人口普查时的生育行为相似，平均每对夫妇一生所生育的子女不会超过两个。这种低生育水平所产生的长期趋势就是人口的持续下降。

郑真真说，生育水平的地区差异，也可以理解为在生育模式转变和人口转变过程方面的时间差异，以京津沪为典型的都市模式已经完成了人口转变，总和生育率已经降至1以下；以辽宁和浙江为典型的东部，生育水平的下降晚于都市，但已经长期稳定在更替水平之下；安徽、湖南、河南等人口大省的高生育率持续了更长时间，目前也已经降到更替水平以下；而西部当前的生育水平仍然相对较高，但是这些地区人口比较少，对全国的影响不大。

据郑真真介绍，无论是总和生育率还是出生率，都是衡量一个时期特定人口生育水平的指标，其表现形式为生育的数量。而人的生育行为除了数量之外，还有生育的时间和生育子女性别的变化，即生育行为的三维性。如果生育数量不变，但生育时间变化，就会影响到对这个时期的生育水平测量。中国在20世纪80年代育龄妇女的初婚和初育年龄提前，对当时生育水平的升高有一定的影响，进入90年代后，妇女初婚年龄越来越晚，因此导致了初育年龄的推迟，生育年龄的推迟对这段时期的生育水平持续降低作出了贡献。

但是，在生育水平下降同时，中国的出生性别比出现了非正常比例。

5、生育意愿“负增长惯性”值得注意

郑真真研究员谈到，对生育率下降起主要作用的是国家推行“晚稀少”的计划生育政策并在城乡普遍提供免费的计划生育服务。1970年后的第一个10年，我国生育水平大幅度地快速下降，总和生育率从1965～1970年的6.1下降到1980～1985年的2.1，人口自然增长率从1970年的25.95‰下降到1980年的11.87‰，创造了中外人口史上的奇迹。1990年以来计划生育政策和经济社会发展对生育率作用的平衡产生了变化，计划生育政策基本稳定，社会经济发展起到了更为重要的作用，总和生育率在徘徊了10年之后又出现了进一步的下降。

由于我国控制人口的国家政策在短时期内不会有重大变动，今后数十年的生育水平基本会稳定在更替水平之下。同时，各种有关生育意愿的调查也显示，育龄人群的生育意愿也基本不会超过更替水平，大部分被调查的育龄群众都认为理想的子女数是一对夫妇两个孩子，少部分人认为一个孩子就够了，只有极少数人认为理想子女数应当是三个或者更多的孩子。

虽然我国大部分地区的计划生育政策规定双方都是独生子女的夫妇可以生育两个孩子，但在北京和上海独生子女当中进行的调查发现，并不是所有的年轻人都希望要两个孩子。根据当前育龄人群的生育意愿和我国社会经济发展的形势判断，我国生育率有可能在相当长的一段时期内保持在更替水平之下。

郑真真指出，应当认识到，生育水平的进一步降低并不一定有利于人口的发展。与人口增长的惯性相同，人口负增长也会有惯性。人口增长的惯性是由于有太多的育龄妇女，即使在较低的生育水平下也会有较多的新出生人口。而人口负增长的惯性则是因为缺少足够数量的育龄妇女，即使提高生育率也无法在短期内扭转人口下降的趋势，其后果是更为严重的人口老龄化。

6、两种“人口观”要不要调整生育政策

“今后人口问题将变得更为复杂，除了数量，人口素质和结构等问题也值得重视。应该把人口问题纳入整个国家的战略规划，全盘考虑、科学决策。”国家人口计生委有关负责人在一次新闻发布会上透出了这样的信息。

有关专家指出，放开“二胎”的“新人口观”已有迹象。

2003年3月，国家计划生育委员会更名为国家人口和计划生育委员会。2004年3月10日，胡锦涛在中央人口资源环境工作座谈会上提出，人口和计划生育工作要抓好三件大事，首先就是“要在稳定低生育水平的基础上，认真研究解决人口发展的突出矛盾和问题”。有学者认为，这标志着中国人口战略的“重心转移”。

围绕着人口政策，目前学术界主要有两种观点。一种观点认为，虽然中国人口总和生育率已从20世纪70年代初的5.8下降到现在1.8左右，进入低生育水平国家行列，但这种低水平并不稳定，如果放开生育，反弹的可能性很大。因此，控制人口增长仍是计划生育政策的主要目标，计划生育作为国策不会改变。

另一种观点认为，中国面临的人口压力被夸大了，由于中国的总和生育率长期低于更替水平，而且已经降得很低，为了避免过早老龄化和经济衰退，应该适当放宽生育政策。持这种观点专家的典型意见就是放开“二胎”。

中国的总和生育率到底是什么水平？中国人口信息研究中心2000年的研究表明，1.8的生育率可能是被高估了。据该中心课题组测算，中国妇女的总和生育率自1990年后一直低于2.1的更替水平，如1990年已低于2.1，那么14年后中国不可能还有1.8的总和生育率。据有关部门统计“中国大陆10年来生育水平估计”，整个20世纪90年代平均生育率在1.3～1.6，这意味着生育率在近10多年里，是“持续偏低的”。

穆光宗说：“我们讨论的焦点从来就不是要不要人口控制，而是如何更有效地控制人口的问题。我们讨论的是要在国家需要和个人意愿之间找出一个平衡点。”

有专家指出，从长远看，理想的人口结构应该是稳定在更替水平的人口状态（即人口的自然增长率在零附近波动）。考虑到中国人口基数大的特定状况，人们希望人口达到峰值时的规模不要太大，甚至希望尽可能小一些。另外，必须在人口达到零增长以前使生育率有所回升，避免出现过于剧烈的人口负增长惯性……

这是理想主义。现实的情况是“从现在开始，最多不超过10年，中国必将面临提高生育水平的选择”，一位专家肯定地说。

非洲游戏产业迎来新黄金时代，10亿只是一个起点

非洲游戏产业正经历一个崭新的黄金时代，市场规模的突破性增长昭示了其无限潜力。2022年，非洲游戏市场收入已达到8.63亿美元，预计2024年将首次突破10亿美元大关，手机游戏占据了绝大部分份额。随着人口红利、智能手机普及和付费意愿的提升，非洲的游戏玩家数量持续攀升，尤其在撒哈拉以南非洲地区，玩家规模已达2.35亿，预计到2025年将增长至2.78亿。

尼日利亚和南非作为领头羊，分别以2.297亿美元和2.098亿美元的游戏收入位居前列，而埃塞俄比亚等其他地区也显示出强劲的增长势头。随着智能手机拥有率的大幅提升和城市化进程，游戏市场将进一步扩大，游戏机市场也可能迎来发展。庞大的人口基数，尤其是年轻数字原生代和中产阶级的崛起，将重塑全球游戏市场格局。

非洲电子竞技的快速发展，得益于高速互联网和游戏技术的普及，本地和国际赛事的增加，增强了玩家的互动和社区凝聚力。消费者对移动游戏的热爱也在不断升温，调查显示，超过90%的受访者偏爱移动游戏，且游戏时长和消费行为活跃。热门游戏如《PUBG》等在非洲市场表现强劲，未来将有更多新玩家涌入。

总结来说，非洲游戏市场的繁荣不仅体现在数字上，更在于它所激发的创新与活力。传音开发者作为开放平台，致力于支持新兴市场开发者，共同构建开放共赢的生态。对于更多信息和合作，可通过邮件或评论区联系我们。

人口红利的社会影响

中国近几十年经济持续快速增长已经成为一个世界“奇迹”。在探讨中国为什么能够创造经济增长“奇迹”的时候，很多人认为“人口红利”的影响是一个至关重要的原因，“人口红利”也因此和中国经济持续增长的前景联系在了一起。

中国在1965~1970年间“人口红利”已显现，并且创造积累了国民经济基础。2000年以后更多地感受到人口压力和就业压力，大量农村剩余劳动力和城镇失业严重困扰着经济的增长。10年间，切实感受到“人口红利”对经济增长的影响。 “人口红利”不意味着经济必然增长，但经济增长一旦步入快车道，则“人口红利”势必会成为经济增长的有力助推剂。劳动力资源丰富和成本优势已经使我国成为世界工厂和世界经济增长的引擎，但由此也引出了一个令人担忧的问题：当“人口红利”期结束的时候，我国经济还能增长多久呢？要回答这一问题，就必须弄清楚“人口红利”是如何影响经济增长的。简单来说，“人口红利”或者说人口年龄结构变化对经济增长的影响主要包括这样两个方面：一是对生产领域的影响，二是对消费和储蓄的影响。

“人口红利”对生产领域的影响主要体现在对劳动供给上。从劳动供给来看，我国目前仍然处于劳动年龄人口最丰富的时期，但随着劳动年龄人口增长速度的减缓，劳动年龄人口大约会在2015年左右停止增长。一般来说，当一个国家劳动年龄人口增长停止后，劳动力数量不足的问题会很快到来。但城乡二元结构使得中国的情况有很大不同，数量庞大的农村人口仍然能够在相当长的时间内为城镇提供劳动力资源。中国正处于快速城镇化的过程之中，如果按城镇人口每年增加一个百分点的速度计算，则城镇每年会新增1500万左右的劳动年龄人口。设想中国步入比较发达的阶段时大多数人口如70%的人会选择居住在城镇，则农村劳动力向城镇的转移还会持续20年以上的时间。因此，在可见的将来，我国似乎仍然拥有比较充足的劳动力供给。从劳动力供给来看，“人口红利”将继续推动中国经济的高速增长。

从“人口红利”对消费和储蓄的影响来看，劳动年龄人口增长停止或者说老龄人口比例增加在一定时期内并不必然带来储蓄率的下降，相反还有可能使储蓄率进一步上升。在老龄化的初期阶段，新进入老龄阶段的人往往都有较高的储蓄率和储蓄倾向，有人也因此把老龄化的初期阶段看成是第二次“人口红利”期。从这个意义上说，劳动年龄人口丰富的“人口红利”期结束并非“人口红利”的真正结束，只要能够发挥好储蓄的资金效率，让资本得到合理的回报，则第二次“人口红利”仍有可能为经济增长继续注入“活力”。

综上所述，无论从生产还是从消费和储蓄来看，“人口红利”都将在相当长一段时间内成为推动我国经济持续增长的利好因素。我国经济目前正处于历史上最好的时期，同时也是“人口红利”回报最丰厚的时期。从今后20~30年左右的时间来看，我们不仅没有理由怀疑我国的经济增长会失去动力，相反，经济增长将会更加强劲。

世界银行《2007年世界发展报告》报告会上说，中国的青年人口在1978年左右达到顶峰。世界银行的研究显示，这种赡养率下降的窗口可以保持大约40年，取决于生育率下降的速度，然后会重新关闭。几乎所有的发展中国家仍然处在这个窗口里。这一窗口在中国和泰国将于10年内关闭，在日本等发达国家已经关闭。

根据一些中国机构的研究，中国经济增长的27%得益于“人口红利”，与此前“人口红利”对日本、新加坡等国经济腾飞的贡献率基本相当。 1、短期影响因素 从短期来看，有以下几项因素影响着人口红利的实现：

（1）、如，中国的就业形势十分严峻，并且在未来可能会进一步恶化，这就造成劳动年龄人口就业的不充分。这样一来，就会有相当一部分劳动年龄人口成为需要社会负担、抚养的人口，而这部分人却不能创造财富，从而造成了劳动力资源的极大浪费。

（2）、农村劳动力素质普遍偏低制约着人口红利的实现程度。从劳动年龄人口的分布看，中国人口红利的大头在农村，农村地区有丰富的劳动力资源，大量的农村劳动力人群从土地中走出来，走向城市，走向发达地区。据2000年第五次人口普查数据显示，“农民工”占第二、三产业就业人口的比重高达46.5%，其中第二产业占56.7%，建筑行业占80%。因此说，中国收获人口红利的程度应取决于农村剩余劳动力资源转化为现实劳动生产力的实现程度，取决于农村剩余劳动力的发展程度。但我国农村劳动力素质普遍偏低这一事实决定着转化为现实劳动生产力的实现程度不可能太高。2003年中国首次公布的“中国教育与人口资源问题报告”显示，农村劳动人口人均受教育年限为7.33年，而城市为10.20年。另据国务院发展研究中心的专家预测，就业，但得不到应有的教育与培训。低素质、低成本的劳动力同时决定了创造力也相对较低。比如：制造业1小时劳动力的价格，美国是30美元，中国大约是2美元，而美国的劳动率也比中国高10-20倍。可见，只有提高劳动力素质，提高劳动力成本， 中国才能更好地兑现人口红利。

（3）、由于农民进城收益并无提高，进城成本却明显上涨，消减了农民进城的愿望。这就是免除农业税（即务农收益相对提高）之后，我国部分地区一度出现“民工荒”的重要原因之一。

①、农民进城务工的经济收益不高。有资料显示，近20年来，农民工工资水平几乎没有上涨。

②、农民进城务工获得的技能收益相当有限。更为糟糕的是，农民进城就业或失业均无保障，从而使进城农民随时面临生存危机，而不得不选择返乡务农。另外，他们从城市生活中获得的文化收益并不大。这是因为较低的经济收入和较低的知识文化背景、使进城农民工的社会文化生活受到局限；并且城市文化对农民工产生的“排他性”也使其游离于城市文化圈之外。

2、长期影响因素

从长期看，一国的“人口红利”并非可持续。人口转型理论告诉我们，“人口红利”期只是一国人口变迁过程中的一个必经阶段，即当人口出生率尚未显着下降，而死亡率明显下降的阶段。就中国而言，从上世纪70年代开始实施计划生育政策，人口出生率的逐渐下降必将导致总劳动人口的下降。另外，中国开始呈现较快的人口老龄化趋势，中国已被认为是目前世界上人口老龄化速度最快的国家之一。因此，从长期看，中国总人口中劳动人口比重将减少，中国经济所享有的“人口红利”的黄金时代正在渐行渐远。人口的老龄化和青壮年劳动力供给速度的持续下降，将经由劳动力要素供给以及与此相关的社会储蓄和资本积累两方面，制约中国经济未来的增长。

有一个值得提起的问题是：在中国劳动力资源最为丰富的有利时期，能否建立起一个有效的社会保障体系将关系到中国的长远发展。“未富先老”是中国老龄化的最大特点，老年人口绝对数和相对数的增加，将使社会负担日益加重，社会保障资源面临巨大压力。而且，由于农村流动人口数量巨大，将引起未来农村老化程度高于城市，这也是中国老龄化的另一个显着特点，如何在完善城镇养老保障体系的同时，也建立起一套兼顾国家、集体和个人的适合农村特点的养老保障体系是政府必须要解决的一个难题。

通过细节看菲律宾文明之六：刚刚启动的黄金楼市

在菲律宾，知识的广泛与食品的健康成为了相互矛盾的话题。人们越来越谨慎地对待食物来源，因为现代化的养植方法往往伴随着农药、添加剂和膨大剂的使用。这种趋势让医院的生意日益红火，各种奇怪的病症也随之增加。尽管这可能是科技进步的代价，但日常饮食中，人们更多地选择避免食用鸡、鱼等，仅将肉类作为辅助调料，这在一定程度上是生活所迫。然而，每年回乡探亲时，他们却能尽情享受地道的乡村美食，包括吃下虫子，体验自然赋予的味觉冒险。

菲律宾家庭观念深厚，大多数家庭维持着三代同堂的模式，即便成年子女也常常与父母、祖父母及表兄弟姐妹共同生活。这种紧密的家庭关系在很大程度上与宗教信仰有关，菲律宾的天主教信仰鼓励家庭成员之间的无私关爱。家庭成员在孩子出生时共同承担抚养责任，并且成年后收入需上交家庭，供所有成员共享。海外务工的菲律宾人，通常会将大部分收入汇回家中，用于赡养父母和资助兄弟姐妹的教育。

菲律宾的宗教信仰对日常生活产生了深远影响。天主教不仅是精神支柱，也渗透到了生活的方方面面，从悬挂的耶稣像、街角的宗教标语到商场内的宗教用品店，无处不在。菲律宾有许多宗教节日，许多人都会在周日参加教堂的祈祷活动，宗教信仰几乎影响着每一个人，且被视为极为重要。这种信仰在亚洲国家中较为罕见，它为菲律宾社会带来了独特的力量。

尽管外界常对菲律宾抱有落后与混乱的印象，但通过宗教信仰的虔诚与人们脸上洋溢的满足笑容，可以感受到他们对生活的满足和感恩。根据调查，菲律宾人是亚洲最快乐的人群之一。这种幸福感来自于信仰，而非物质财富。

在菲律宾，宗教信仰在为人处世、行为准则、价值观等方面与无宗教信仰的人形成鲜明对比。有信仰的人往往具备敬畏之心，做事有底线。例如，面对诱惑，有宗教信仰的人会坚守道德，而无信仰的人可能更容易违背法律与道德。在金钱与权利的追求上，有信仰的人会更加重视道德的价值，而无信仰的人则可能更看重金钱与权力。

一位宁波朋友的家族信奉天主教，他舅舅捐资建教堂，这在宁波及周边地区产生了广泛影响，展示了宗教信仰对社会的正面作用。

菲律宾的中产阶级正在迅速崛起，得益于经济的快速发展和商业流程外包服务的扩展。这一群体主要由从事律师、会计等高收入、稳定工作的人士组成，数量在1000万左右，将成为未来几年购房的主力军。然而，目前公寓供应量远无法满足中产家庭的置业需求。

随着海外劳务人口的增加，每年约有300多亿美元的汇款流入菲律宾，这类人群月收入稳定，几乎无压力承担房价。同时，他们以家庭观念为重，不仅为自己购买公寓，还常常替兄弟姐妹购置，成为推动国内消费的重要力量。

在BPO和海外劳工等行业蓬勃发展下，菲律宾中产阶级的崛起不仅促进了经济增长，也成为了楼市的强劲推动力。新移民张总通过个人视角展示了菲律宾民生的现状，揭示了这个国家的经济活力与社会潜力。

在菲律宾，像司机和保姆这样的底层工作者也能享有体面的收入。以张总为例，他的司机在额外服务中获得了可观的小费，月收入达到约5000元人民币；而保姆则通过为多户家庭工作，实现了收入的显著增长。这种现象显示了菲律宾社会中，收入水平的多样化与灵活性。

菲律宾的白领阶层在薪酬方面也颇为可观，如在BGC工作的白领，平均工资在7000-8000人民币，甚至有更高收入的管理人员。这种对比表明，菲律宾的薪资水平远非外界想象中的那样低。

楼巿方面，菲律宾的房价相对较高，年回报率平均高达7%，与国内平均1.5%的回报率形成鲜明对比。由于供需失衡，尤其是现楼短缺，导致租金高企，投资回报率相应提升。

菲律宾房地产市场在2015年底才开始启动，相比中国等国家，其国门初开，具有巨大潜力。人口密度高，人口红利巨大，加之相对低廉的生活成本和较高的租金回报率，吸引了来自日本、韩国、台湾等地的早期投资者。菲律宾国际城BGC区域已发展成为世界级的商业和住宅中心，房价高达3-6万元人民币每平方。

商铺在菲律宾市场异常火爆，开发商倾向于自行持有商铺，而非对外销售。这与国内门可罗雀的商铺形成鲜明对比，显示出菲律宾商业市场的活力与潜力。

随着杜特尔特政府的“大建特建”计划推进，菲律宾将迎来“基建的黄金时代”，基础设施建设的推进将对房地产价值产生积极影响。未来，各站点周边房价有望迎来显著增长。

马尼拉作为人口高密度的首都，其房价通常在2-3万人民币每平方，CBD区域价格略高。随着基础设施的完善和经济发展，马尼拉的房价前景广阔，投资价值显著。

菲律宾的租房市场同样繁荣，尤其是互联网博彩业的发展催生了大量高端写字楼需求。租金回报率平均在6%-10%，远超国内水平。在MAKATI金融中心，注册企业数量高达62000家，外包产业公司1200家，租房需求庞大。

菲律宾售楼部的样板房设计简洁实用，能够有效展示未来的居住环境。虽然在规模和装饰上与国内有所不同，但同样能够激发购房者的购买欲望。菲律宾的售楼流程与国内有所不同，更注重销售的公平性和项目开发的合规性。

在二手房市场，虽然门店数量较少，但独立经纪人制度的实行意味着经纪人必须具备资格证，确保了市场的专业化与公平性。外国人在菲投资购房的政策宽松，无需移民即可购买房产，但有一定的销售比例限制，以平衡市场供需。

菲律宾鼓励境外人士投资，使得房产市场对外籍人士开放，为投资者提供了更多机会。法律规定外国人在菲只能购买公寓，不能独立拥有土地，但有多种间接持有土地的方式，如通过购买乡村俱乐部股份或与菲律宾人结婚。

菲律宾的法律体系保护购房者权益，对于违规中介设有严格的处罚措施。同时，物业管理人员的职业操守要求中介公司难以通过传统手段获取业主信息。

总结来说，菲律宾的房地产市场在众多方面展现出其独特优势与潜力，包括人口红利、租金回报率、法律保障等。随着基础设施建设的加速，预计未来几年将会有更多的投资机会。同时，菲律宾的宗教信仰、家庭观念以及对外来投资者的开放态度也为这个国家的经济与社会注入了新的活力。

房地产黄金时代会结束吗

房地产黄金时代会结束。

首先，任何行业的发展都遵循一定的周期性规律，房地产行业也不例外。在过去的几十年里，由于城市化进程的加速、人口红利的释放以及政策扶持等多重因素的叠加，房地产行业迎来了前所未有的发展机遇，形成了所谓的“黄金时代”。然而，随着这些驱动因素的逐渐减弱，房地产行业的增长速度必然会放缓，黄金时代也终将走向结束。

其次，从当前的市场环境来看，房地产行业正面临着多方面的挑战。比如，随着土地资源的日益稀缺，房地产开发的成本不断攀升；同时，政府对房地产市场的调控政策也日趋严格，旨在控制房价上涨、防范金融风险。这些因素都限制了房地产行业的进一步扩张，预示着黄金时代即将落幕。

最后，从行业发展的内在逻辑来看，房地产行业的成熟度逐渐提高，市场竞争也日趋激烈。在这样的背景下，房地产企业要想保持持续的增长，必须转变发展方式，从过去的粗放式扩张转向精细化运营。这意味着，未来房地产行业将更加注重品质提升、服务优化和创新发展，而单纯的规模扩张将不再是主旋律。因此，从这个角度来看，房地产黄金时代的结束也是行业发展的必然结果。

综上所述，房地产黄金时代确实会结束。这既是行业发展周期性的体现，也是当前市场环境和行业内在逻辑共同作用的结果。然而，黄金时代的结束并不意味着房地产行业的衰落，相反，它将为行业的转型升级和可持续发展奠定坚实的基础。