空头支票的真相与法律后果揭秘



传销组织是干嘛的？

传销组织，一种非法的盈利模式，本质上是通过欺诈手段诱骗他人加入，以拉人头作为提成，形成上下级关系。这种组织通常会利用人们的贪婪心理和盲目从众心理，承诺高额回报，但实际上只是空头支票。参与者需要缴纳一定金额成为会员，之后再拉更多人加入，以此获得提成。传销组织通常会设置复杂的组织结构，让新人难以察觉骗局，同时通过洗脑手段，使他们相信自己正在从事的事业是合法且有价值的。

传销组织的运作方式多种多样，有的通过虚假的商品销售来掩盖其非法本质，有的则完全不涉及实际商品交易，仅靠拉人头来盈利。这些组织往往会在社交媒体、网络平台甚至现实生活中寻找目标，利用各种手段将他们拉入陷阱。一旦加入，往往难以逃脱，因为传销组织会采取各种手段限制会员的自由，如控制通讯、禁止与外界接触等。

这种非法组织不仅严重侵害了参与者的合法权益，还扰乱了正常的市场经济秩序。警方和监管部门正在加大打击力度，通过法律手段对传销组织进行惩处，以保护公众免受其害。公众在参与任何商业活动时，都应保持警惕，避免被不法分子利用。

传销组织之所以能够存在，还因为一些参与者为了获得利益，选择隐瞒真相，甚至参与其中。这种行为不仅损害了他人的利益，也为自己埋下了隐患。因此，对于传销组织，我们应当保持警惕，提高辨别能力，避免成为其受害者。

传销组织的受害者往往包括家庭成员、朋友乃至陌生人，他们一旦被骗，往往会遭受巨大的经济损失和心理压力。为了防止这种情况的发生，社会各界应当共同努力，提高公众的防范意识，加强法律法规的宣传，让每个人都能够识别和抵制这种非法行为。

传销组织的存在不仅影响了社会的和谐稳定，还严重破坏了社会诚信体系。为了营造一个公平公正的商业环境，打击传销行为，维护社会秩序，政府和相关机构正在采取一系列措施，严厉打击传销组织，保护民众权益。

票据诈骗罪与金融凭证诈骗罪的区别有什么

票据诈骗罪与金融凭证诈骗罪，二者核心区别在于犯罪对象不同。票据诈骗罪针对的犯罪对象为汇票、本票和支票，而金融凭证诈骗罪则针对委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证。

金融凭证诈骗罪，即以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相，利用伪造、变造的银行结算凭证，诈骗他人财物，数额较大。这类诈骗行为在法律上被严格界定，旨在保护金融市场的稳定与安全。

相对而言，票据诈骗罪的行为更加复杂，包括明知是伪造、变造、作废的票据而使用，或者冒用他人票据，签发空头支票或无资金保证的汇票、本票，以及捏造其他票据事实，通过金融票据进行诈骗活动，以达到非法占有财物的目的。这一类犯罪活动同样对金融市场造成威胁，因此也受到了法律的严惩。

综上所述，票据诈骗罪与金融凭证诈骗罪的区别在于犯罪对象的不同，以及针对不同类型的金融凭证所实施的诈骗行为。两者的定罪标准、处罚力度等法律条款在《中华人民共和国刑法》以及《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》中均有明确的规定，旨在维护金融秩序，保障公众财产安全。

揭秘微信炒股被骗的真相及经历分享

微信炒股被骗的真相主要是存在多种骗局类型，而避免被骗的关键在于提高警惕并采取预防措施。

一、微信炒股的骗局类型

虚假承诺：骗子承诺投资者能在短时间内获得高额收益，但这些都是无法兑现的空头支票。虚假账户：骗子会在投资者的手机上开设虚假账户，展示虚假的资产和收益，以诱骗其投入更多资金。虚假行情：骗子会利用市场行情的波动来诱骗投资者进行买卖操作，然后以虚假行情来骗取资金。诱骗加仓：在投资者买入某股票后，骗子会不断诱骗其加仓，以获取更高的佣金或利益。

二、被骗经历分享

我曾遭遇过一个名为“小谢”的骗子的骗局。他声称利用所谓的“黑科技”能在短时间内获得高额收益，并展示了虚假的交易记录。在骗子的诱导下，我投入了3万元，但转完钱后他就失联了。我联系微信客服得知，该账号因涉嫌诈骗已被冻结。这次经历让我深刻认识到微信炒股骗局的危害。

三、如何避免微信炒股骗局

保持理智：投资者应维护自己的理智，不轻信高额收益承诺，避免被贪婪心理所蒙蔽。核实身份和资质：在投资前，要仔细核对推荐人的身份和资质，确保信息的真实性。分散投资：切勿将全部资金投入微信股票平台，应该逐步增加资金投入的比例，以降低风险。及时举报：一旦发现微信炒股骗局，应立即向相关部门举报，以避免更多人上当受骗。

总结：投资炒股的道路充满风险与挑战，投资者应时刻保持警惕，提高风险意识。只有理智投资、认真学习与判断，才能在炒股中赚到真正的钱。希望我的经历能为大家敲响警钟，共同维护投资安全。

民事欺诈与刑事诈骗的区别

民事欺诈指的是当事人通过欺诈、胁迫或乘人之危等手段，使对方违背真实意愿进行的民事行为。这种行为包括恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，以及违反法律或社会公共利益的行为。民事欺诈的目的是为了获取不当的利益，但通常不会达到刑事诈骗的程度。

刑事诈骗罪则涉及多种具体罪名，如集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪和保险诈骗罪。这些罪名的共同特点是，行为人在主观上具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相等手段，骗取公私财物，数额较大，情节严重者可判处十年以上有期徒刑或无期徒刑。例如，集资诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大者，可判处五年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。

具体而言，集资诈骗罪的处罚包括：使用虚假理由、虚假经济合同、虚假证明文件、虚假产权证明作担保等手段进行诈骗。而贷款诈骗罪则包括编造虚假理由、使用虚假证明文件、虚假担保、超过抵押物价值重复担保等情形。票据诈骗罪涉及伪造、变造、冒用他人或签发空头支票的行为。信用证诈骗罪则包括使用伪造、变造的信用证或单据文件、作废信用证等行为。信用卡诈骗罪则包括使用伪造或虚假身份骗领的信用卡、冒用他人信用卡、恶意透支等情形。有价证券诈骗罪则涉及使用伪造或变造的国库券或其他有价证券进行诈骗。保险诈骗罪则包括虚构保险标的、编造虚假保险事故、故意造成保险事故等行为。

刑事诈骗罪的处罚根据行为的严重程度不同而有所区别，数额较大的，可判处五年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金；数额巨大或情节严重的，可判处五年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；数额特别巨大或情节特别严重的，可判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处以罚金或没收财产。

诈骗罪刑事拘留82条判刑判多久？

关于诈骗罪刑事拘留82条判刑判多久？的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。

一、诈骗罪刑事拘留82条判刑判多久

视案件的情况来确定；

《刑法》

第二百六十六条　诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、我国犯诈骗刑事拘留一般多少天

诈骗罪刑事拘留一般为14天，对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日，最长拘留时间可以到37天。诈骗高于3千元的，涉嫌诈骗罪，将受到刑法的处罚。刑事拘留是从拘留后的第二天开始计算，在公安机关拘留后的十四天内，必须向检察院提出审查批准。

三、诈骗罪的犯罪构成要件有哪些

(一)、客体要件

侵犯的客体是公私财物所有权。

诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。有些犯罪活动，虽然也使用一些欺骗手段，甚至也追求一些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。

(二)、客观要件

往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。

1、行为人实施了欺诈行为。

欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，使被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分。因此不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。

2、欺诈行为使对方产生错误认识。

对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致，即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。在欺诈行为与对方处分财产之间，必须介入对方的错误认识。如果对方不是因欺诈行为产生错误认识而处分财产，就不成立诈骗罪。

3、成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。

处分财产表现为直接交付财产，或者承诺行为人取得财产，或者承诺转移财产性利益。行为人实施欺诈行为，使他人放弃财物，行为人拾取该财物的，也应以诈骗罪论处。但是，向自动售货机中投入类似硬币的金属片，从而取得售货机内的商品的行为，不构成诈骗罪，只能成立。

4、欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害。

(三)、主体要件

主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

(四)、主观要件

在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。在不同的犯罪情节下，对诈骗罪的犯罪分子处罚不同，也就意味着犯罪分子具体的坐牢时间不同。最高的时候是无期徒刑。

诈骗钱财的行为是侵犯了公私财物所有权，只要诈骗的数额达到国家所规定的标准，那么就可以追究当事人的刑事责任，因此，在确定诈骗罪刑事拘留82条判刑判多久时就需要有具体的案件来分析，一般诈骗的数额越多所存在的刑期就会越重。看完上文内容如果您的问题仍未得到解答，可以点击下方“立即咨询”按钮在线咨询专业律师。

相关内容：签发空头支票是否构成票据诈骗罪

签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物构成票据诈骗罪。

什么是 “空头支票”在我国票据法中规定为：“出票人签发的支票金额超过其付款时在付款人处实有的存款金额的，为空头支票。”空头支票影响支票信用，我国严厉禁止签发空头支票。

虽然签发空头支票是一种严重的票据违法行为，但是并非所有签发空头支票的行为都与诈骗有关，关键要看行为人有无非法占有他人财物的目的。过失签发空头支票的，不构成本罪。如何认定本项中的“签发空头支票行为。

第一，行为人完成了支票出票行为。支票出票是指出票人制作支票并将其交给收款人的行为。支票出票包括两种行为：支票制作行为和支票交付行为。只有两个行为都完成，才能认为支票出票行为完成。如：张某填写了支票并且在支票上签字盖章，然而因故没有使用而将它锁进了抽屉。后因其他事情查到这张已填写的支票，其时张某的支票账户已经出现空户现象。因为张某没有将这张支票交付，所以不能认定为签发空头支票。

第二，行为人签发了空头支票。签发空头支票分为几种情况：一是出票时账户内没有资金，持票人提示付款前也未存入资金，账户一直处于空户状态。二是出票时账户虽有资金，但是资金不足，所开票据金额超过存款金额。持票人提示付款前也未补足资金，账户一直处于欠资状态。三是出票时账户内有足够资金，行为人在持票人提示付款前提空了存款，造成账户突然空户现象。在上述情况下签发支票，都认为是签发空头支票。

第三，行为人骗取了他人的财物，指行为人将签发空头支票作为支付手段，实际不付对价地获取了他人的财物。财物一般是商品货物或其他有经济价值的物品。获取是指事实上的占有控制。

认定签发空头支票，关键在于把握行为人对自己银行账户资金情况的认识程度。笔者认为，行为人在签发支票时，对自己在银行账户内没有资金或者资金不足的情况应当具有明确认识，并且在签发支票后，对其账户资金不存入或不补足，才能认定行为人具有诈骗他人财物的罪过。

“签发与其预留印鉴不符的支票骗取财物”，是滥用票据权利进行票据诈骗的另一种常见方式。

《票据法》第83条规定：“开立支票存款账户应当预留其本人的签名式样和印鉴。”

与签发空头支票诈骗的认定类似，在认定签发与其预留印鉴不符的支票诈骗时，应注意行为人是否出于故意，是否有非法占有他人财物的目的。另外，所谓签发与其预留印鉴不一致，既包括全部不一致，也包括部分不一致，只要是故意使银行审核时拒付即可。

司法实践中发生的，行为人在签发支票后又故意更换其在开户银行预留印鉴之一部或全部如何认定?笔者认为，这种情形与签发支票后抽逃资金使支票不获支付的情况是类似的，其实质还是一种签发与其预留印鉴不符的支票的行为。只要行为人以非法占有为目的，故意更换预留印鉴以使其签发的支票不获支付，就完全符合票据诈骗罪的构成要件。当然，如果行为人因正常的法定代表人变更、代理人更换等变更预留印鉴，致使先前开出的支票被拒付的，则另当别论。

根据中国人民银行《支付结算办法》的规定，银行可以与出票人约定使用支付密码，作为银行审核付款的条件。实践中，我国很多地区在支票业务中都使用支付密码。如果行为人签发密码错误的支票，同样会被银行拒付。另一个实践中常发生的问题是，行为人以非法占有为目的，故意签发与其预留银行的密码不一致，但与预留印鉴一致的支票骗取财物的，能否定为票据诈骗行为?这是票据诈骗罪立法中的一个明显漏洞。上述行为是一种很典型的票据诈骗行为，与签发与其预留印鉴不一致的支票进行诈骗几无二致，但是印鉴毕竟不同于密码，即使对印鉴做扩大解释，也无法包含密码。因为新《刑法》第194条对此无明文规定，所以对上述行为不能按“签发与其预留印鉴不一致的支票”行为定罪，只能以普通诈骗罪论处。

签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时做虚假记载，骗取财物。

① 汇票、本票在签发时必须有一定的资金保证票据兑现，如果明知账户没有资金或者没有资金保证，却仍然签发汇票、本票，就是一种诈骗行为。所谓无资金保证，是指票据的出票人在承兑汇票、本票时不具有按票据支付的能力。关于汇票、本票无资金保证的认定标准，认为应该以汇票、本票到期付款时没有票据支付能力为认定标准。签发无资金保证的汇票、本票，行为人的目的在于逃避票据支付义务，骗取他人财物，其罪过特征是明知自己银行账户没有资金或者资金不足，而且明知自己所签发的汇票、本票不能得到承兑或者保证，仍然故意签发汇票，本票。所以，行为人的认识包括对银行账户资金状况的认识和对所签发的汇票、本票是否能够得到承兑或者保证的认识。

② 所谓虚假记载是指在汇票、本票上记载与真实情况不一致的，除票据签章以外的票据记载事项的行为。一般从以下几点认定票据虚假记载行为：一是在票据上记载与真实情况不一致的票据事项;二是记载事项只能是票据上除签章以外的记载事项。如果记载的是虚假的签名和印章，则属于票据伪造;三是必须在票据有关事项的空白处直接记载。四是虚假记载必须出于诈骗目的。票据虚假记载和票据的变造区别在于：前者直接将虚假事项记载于票据上的有关事项空白处，而后者是将票据上已有的记载事项内容加以更改。在刑法上，在出具汇票、本票时实施虚假记载，也是票据权利人实施的一项票据诈骗行为。

票据虚假记载行为仅仅限于汇票、本票的出票环节，而不包括票据背书、提示承兑、付款以及保证环节。如在后面各环节对票据的记载事项进行补充、修改则可构成伪造票据，或者变造票据。