司马懿传奇：揭秘权谋大师的父亲之谜

诸葛亮北伐的争议

蜀汉在诸葛亮的率领下，屡屡以弱攻强，屡屡以步卒攻铁骑。

在国力、兵力、运力都远远不及魏国的情况下，在粮草难以为继的困境中，却能与“据天下十倍之地，仗兼并之众，据牢城，拥精锐”的司马懿、曹真、张郃等当世之名将在相斗之中屡占上风。

不仅如此，诸葛亮“提步卒数万，长驱祁山”却能够在敌国境内：来去自如、想攻就攻、想退就退。以蜀军徒步之士卒攻曹魏飞驰之铁骑。

而魏国统帅却在占尽天时、地利、人和等有利条件下，表现得“无御敌之意”，只能够“务自保全”，以挡住弱敌“疯狂”地进犯。

不得不让人感慨，魏国太“谦虚”了吧？更有人提出，假如诸葛亮不亡，“终其志意，连年运思，刻日兴谋”，那么则会使魏国雍凉士卒不得解甲，中原铁骑不可释鞍，庙堂群臣不敢忘“守土抗战”之责，三军将士不敢废“枕戈待旦”之令；则每日如临大敌，惶惶不可安生，胜负之势，亦已决矣。

如此，则谁是强者，谁为弱者，还能分得清吗？蜀相（诸葛亮）以一州之土，率巴蜀之民，对抗中原百万之众。这与昔日子产治理郑国，诸侯不敢加兵，不是很像吗？

以魏军军备之强悍，本土作战之熟悉，再无后方之忧虑，又有粮草之充足。所有优势皆比诸葛亮更胜一筹，若真能击败诸葛亮率领的蜀军，又何必消极防御呢？大可铁骑四出，猛士陷阵，一举荡平敌寇，解魏国之忧。从来都是强国入侵，弱国防御，但曹魏除一次主动进攻外，六年之中，曹真和司马懿却不厌其烦、小心翼翼地在誓死抗击蜀汉诸葛亮的入侵。

如果认为这是司马懿等人不战而胜之良策，那么太小看战争了，兵法中“十则围之，五则攻之，倍则战之，敌则能分之”云云之言，犹在耳啊！而且自古以来，守城的将领是不被人看得起的，就算战争胜利，最后论功行赏时，守城的将领基本上名字是排在最后，赏赐是排在最小，功绩几乎没有。何况魏军之兵力乃是蜀军5倍之多。

在对诸葛亮的战争中，“战术大师”司马懿失去了往昔“克日擒孟达”的果断沉着，也没有后来平定辽东的“指挥如意”，以及“赚曹爽夺兵权”时的诡诈权谋；在诸葛亮面前，他完全发挥失常，似乎难以找到诸葛亮的一丝破绽，也没有想出哪怕一条可以在理论上消灭蜀军的奇谋妙计，司马懿做的一切都变得循规蹈矩、如履薄冰、处处谨慎、波澜不惊。

张郃提出要出奇兵包抄诸葛亮的后路，以善用偷袭著称的司马懿连想都不想就拒绝了；后来不知怎么司马懿又鬼使神差地、不顾一切要张郃追击诸葛亮，却不想却中了诸葛亮的埋伏，害死了张郃。

因为忍不住诸位将领对他“畏蜀如虎”的讽刺，他终于决定出击了。但事实证明他这一生唯一的一次与诸葛亮的正面交锋在理论乃至于实践上都是错误的，在仓皇丢下三千多具魏军尸首，和八千多件武器装备后，司马懿又退回营中坚守了。

从此之后坚守不出取代了“三十六计与孙子兵法”变成了他司马懿的唯一选择，似乎对战诸葛亮只有坚守才是王道，主动出击就是灭亡。

什么兵法韬略都不管用，抵御诸葛亮的最好办法就是：乌龟缩头，打死都不出来。不管诸葛亮如何地威逼、利诱、嘲讽、邀请，司马懿咬定了绝对不进攻的真理，这时他又是多么地明智啊。因为诸葛亮为了骗他出战几乎绞尽了脑汁。弱小的蜀国居然要想尽办法去与强国交战，而强大的魏国却在不顾一切地拒绝战斗，这种战争简直是亘古乃至日后都不会有。

如果将这一段弱国屡屡入侵强国的不可思议的历史放在现代，那么有人可能就会获得“诺贝尔和平奖”了。

战争中从来都只是弱的一方坚守，“先为不可胜”，然后找准机会，“以待敌之可胜”，但司马懿奇迹地打破了这条规律，诸葛亮奇迹地推翻了这种逻辑。最后，司马懿坚守住了，无情的时间和命运战胜了诸葛亮，当然也许有人说：是司马懿巧妙地利用“无情的时间和命运战胜了诸葛亮”，但不管怎么说，都可以看到，诡诈的司马懿只有与“无情的时间和命运”结盟的条件下，才能战胜诸葛亮。不然的话，又能如何。所以只能感叹：方之司马，不亦优乎！

也有人说：司马懿担心击败诸葛亮后，魏国皇帝会将他“兔死狗烹”。那么请让我们翻一下历史，司马懿在诸葛亮逝世后，几年之间依然备受荣宠，甚至在最关键时刻还是让他率军讨伐辽东反叛，有这么个“鸟尽弓藏”的吗？直到魏明帝驾崩后，才被政敌曹爽剥夺实权。由此可见，魏明帝在日，根本无兔死狗烹的可能。假假地想一下，以诸葛亮之才，以诸葛亮之雄心，若是换做在魏国，一道出师表，龙骧虎视、兵戈所指、澄清宇内、一统山河也不是不可能的吧。所以，对于诸葛亮的这张战争，切不可用平凡的眼光去看待，因为有很多东西都是值得回味的，至少是难以用成功或失败去简单概括的。 一直以来，有不少人质疑诸葛亮的北伐策略，其中讨论最集中的就是为什么不采用魏延的“子午谷奇谋”，甚至有不少人臆断，如果诸葛亮肯听从此计，则历史将会改变。其实，现代已经很难考据诸葛亮当时的心态了。不过，纵观诸葛亮的五次北伐，从中可以隐约看到，也许诸葛亮不以奇兵出子午谷而是挥转大军向祁山，只是现实导致的一种必然选择。

当时诸葛亮对伐魏在战略方向上有两个选择：一是出祁山，走秦川大道，取陇右（雍州，凉州），二是以奇兵出子午谷偷袭长安，取关中。

蜀国大将魏延主张袭击长安取关中（子午谷之计），诸葛亮则主张出祁山取陇右。为什么诸葛亮不选择关中而选择陇西呢？魏延以及后世部分人的看法是，诸葛亮过于保守，不敢兵行险招。

其实真正情况绝非世人所想的那样！ 第一：国力 蜀汉地处西南，人口稀少并非密集的中原地区。刘禅投降曹魏时，蜀国一共才十万余户民众，也就是大约120万人口。其中蜀国的军队有多少呢？大约18万。120万人口（其中包括官、吏、兵、工、商、贩、老、幼、病、残、妇女等），要养18万的军队，这对于蜀国百姓来说负担已经相当的重了。其中大约3万分别保卫梓潼、成都、江州等重要城池，7万军队要驻扎边境防范曹魏与东吴，北伐大军只有8万左右。可想而知对于蜀国来说，一条人命是多么的重要。诸葛亮的谨慎不是为了得到多少战争的胜利，而是为了减少多少兵士死亡的成功。新中国的开国领袖毛主席曾经论“游击战”中说道“得地失人，人地皆失。得人失地，人地皆得”。只要人还在，一切皆有希望。

1．蜀汉国力弱小。兵民国力只有曹魏的十分之一，不可能具备一口吃掉关中的条件，即使初战攻克长安，作为曹魏首都洛阳重要的西部屏障，曹魏必以倾国之兵争夺。到时曹魏大军兵临长安，蜀汉还是会撤军。长安之战乃是得不偿失的无用之战。

2．而关中平原之地，无险可守，必然形成拉锯战，双方兵力悬殊异常，蜀军兵少，必定不是曹魏的对手。

3．蜀军粮运险远，难以抗衡。假如固守长安，而魏军切断斜谷道等地，那么蜀汉军队的后勤补给都会出现问题，粮草一旦短缺，蜀汉大军必定不战自溃。 第二：地势 1．陇右是形胜完固之地，南依秦岭与蜀汉接壤，西靠河西走廊，北临黄河，东据陇山。尤其是陇山，南接渭水，北近黄河，绵亘数百里，将陇右与关中隔断，是抵抗曹魏反扑的天然屏障。因为陇右有此地利，趁虚攻克后即可派兵防守陇山各隘口，阻挡曹魏进攻，如此陇山以西可断而有之。

关于陇山之险要，在东汉开国平定隗嚣割据的战争中得到充分验证。公元30年东汉大军数万上陇，隗嚣部将王元塞断陇道，坚守陇坻，汉军佯攻不利撤回关中，之后隗嚣以陇右弹丸之地居然抵抗了东汉大军四年。因此陇右是北伐的首要战略目标，在诸葛亮五次北伐用兵当中一直围绕这一目标进行。

2．陇右盛产骏马。占领陇右一则可以获取骏马，组织训练骑兵，使蜀军战场灵活机动性大大提高，再无兵种克制之危。而且曹魏骑兵的骏马大多数都是从陇右获取（少数是从幽州、并州获取），一旦蜀军占领陇右，那么曹魏的骑兵数量实力则会大大的削弱！

3．陇右地势平坦，适合大面积屯田采粮！蜀军占领陇右后，就可以不需要再从蜀地跋山涉水的运送粮食！可以大大的节约人力、物力、财力。 第三：变数 出奇兵偷袭长安，变数实在太多。

1：不能派出很多兵马，因为人多会被魏国发现。但是派出的人又不能少，因为长安乃是一座雄伟大城。

2．长安乃是曹魏西部屏障的中心，其重要性不言而喻。况且长安距离洛阳实在太近。洛阳又是曹魏的首都，城内护卫兵马肯定众多。如果诸葛亮派出的军队一时之间攻不下长安，那么一旦曹魏派出两路援军，一路直扑长安解围，一路直取子午谷断绝蜀军退路。那么兵出子午谷计划等于就是送死！

3．魏延所说：夏侯懋会弃城逃跑。这话可靠度不高！太守跑了，起码还有都尉在吧，都尉跑了，起码还有监御史在吧，总不可能长安最高三大长官都是窝囊废吧！何况中国每代皇朝对地方长官都规定有守土之责。长安城乃是一座大城，是曹魏王朝仅次于首都洛阳的一座大城！长安城内怎么会没有贤良之才，先不谈贤良之才的能力有多高，但起码能将长安守上一个半月的人才总是有的吧！以长安的地位之高、重要之大、人口之多、防御之强，夏侯懋即便是愚蠢如猪，也绝对不会弃城而逃，因为很简单，守都没有守就逃，下场必死无疑。而且夏侯懋也肯定清楚（如果他这点都不清楚，曹魏也不会派他做长安太守），长安距离洛阳很近。只要坚守不战，等待援军必然会胜利。

诸葛亮选择先取陇右的确是一个正确的方法，因为第一次北伐，基本上已经占领了陇右的绝大部分城池，如果马谡守住了街亭。那么陇右其余城池，根本抵挡不住蜀军。只要再攻下郿县，就可以直接攻占长安！那么诸葛亮的北伐之战可以说是完全胜利了！

至于后来几次北伐，为什么不再出兵子午谷偷袭长安。

原因那就更简单了，因为自从第一次北伐后，曹魏已经感觉到孙吴看起来强大其实是只没爪牙的老虎，只要派大将守住寿春，就可以把孙吴牢牢的压制在长江以南，曹魏的长江之北的土地根本不必忧虑（事实证明，这策略完全正确！孙吴政权从建立到灭亡，从来没有占领过长江以北的土地）。

相反曹魏原本认为是可爱小猫的蜀国（夷陵之战后，蜀国兵寡将少，国力大损）却给曹魏打了重重的一拳，如果不是马谡无能，差点就让诸葛亮占领了长安！

这一拳把曹魏的满朝文武给打醒了，从此曹魏的重点防御对象从原来的孙吴变成了蜀汉！魏蜀两国之间的险要关隘，曹魏皆加强防御，并派出大将把守（诸葛亮第二次北伐的时候，就被陈仓守将郝昭给抵挡住了），当然，那条可以直接攻打长安的子午谷，也被重点把守了。 很多人都认为诸葛亮北伐是穷兵黩武，是自取灭亡之道。其实真正了解历史，懂得历史角度的人绝对不会这么看。我们可以从以下五次北伐的角度来还原历史！

诸葛亮数次北伐的规模

诸葛亮先后5次北伐，只有第一次和第五次，才真正意义称得上是全面大型战争。其他三次只能说是区域局部小型战争。为什么这么说呢！ 第二次北伐 诸葛亮率军北伐攻打陈仓，被曹魏名将郝昭给挡住了，最后因为粮草不济而退军。从表面看诸葛亮这次是无功而返，劳民伤财。可是我们分析一下，当时蜀军有多少人和伤亡多少人，历史没有记载！可是郝昭有多少人，历史是有记载的！根据《三国志·魏书》记载：郝昭当时只有1千多人，而且这次战争持续了多少时间呢？仅仅只有20多天！一个月都没到！以诸葛亮之能，若是率领数万大军强攻陈仓，不说计策较量，就是用人命去拼，诸葛亮也能把给陈仓攻破吧！而且，战斗才只持续了短短20天，如果诸葛亮率领的蜀军真的在陈仓伤亡惨重的话，那么魏书岂能没有记载？ 第三次北伐 诸葛亮派了陈式率领一军，攻占阴平与武都二郡。当曹魏大将郭淮率领曹魏主力来救援时，诸葛亮则率军驻扎建威，郭淮大军不战自退。第三次北伐就此结束，想必读者也看出来了。这次第三次北伐，实在是名不副实。诸葛亮仅仅只是派出了一员普通将领（连魏延，姜维等大将都没有派出），而且又没有和曹魏大军正面交锋鏖战（陈式攻占阴平与武都二郡，其实二郡并没有多少人马守城。因为当时二郡的人马在曹操兵败汉中的时候，就已经被曹睿全部迁往关中），所以第三次北伐根本就是一个小型战斗。 第四次北伐 堪称中型局部战争，此次战争，上文已经有了详细描述，在此不作详写！不过我们可以看到，这第四次北伐，蜀军可谓是战果颇丰。第一：收服鲜卑人轲比能，获得了大量的物资；第二：抢先收了曹魏的陇右军粮；第三：伏杀了魏国名将张颌；第四：打败司马懿，获得了战甲五千，角弩三千。这次蜀军北伐可谓是真正的以战养战如果不是因为李严谎报军情，蜀军退军，第四次北伐未必不会成功。

除了三次小型北伐外，能动摇蜀国国力的只有：第一次与第五次北伐。但是第一次北伐，蜀军除了在街亭略损兵马外，其他情况并没有损伤，而且还将天水，南安，安定三座大郡的军民全部迁往了汉中，大大扩充了蜀国国力！至于第五次北伐，蜀军的最大损失就是诸葛亮的陨落！其他的情况也没有受到任何可以动摇国本的伤害！

所以说这诸葛亮的五次北伐，并没有使蜀国的国力受到伤害！ 陈寿在泰始十年向晋武帝司马炎上表时写道：“然亮才，於治戎为长，奇谋为短，理民之干，优於将略。而所与对敌，或值人杰，加众寡不侔，攻守异体，故虽连年动众，未能有克。昔萧何荐韩信，管仲举王子城父，皆忖己之长，未能兼有故也。亮之器能政理，抑亦管、萧之亚匹也，而时之名将无城父、韩信，故使功业陵迟，大义不及邪？盖天命有归，不可以智力争也。”

即陈寿认为北伐失败的原因有三：1.是诸葛亮的才能擅长于治军治国，奇谋不是他的长处。管理人民的能力比他用兵的谋略要强。2.是与之对阵之人，有的是当世的人杰，如曹真、司马懿。诸葛亮难以轻易战胜他们。3.是敌众我寡，魏国国力远胜于蜀汉，再加上以弱的一方主动进攻强者，在诸多不利条件下的确难以取胜。

陈寿之言语有失偏颇。

第一：因为陈寿的父亲是马谡的参军，却没有劝导马谡按照诸葛亮的军事部署。在街亭失守后，被诸葛亮处以髡刑（是古时候一种极其耻辱刑法：就是将犯人的头发全部或部分剃掉。）。作为儿子陈寿当然会下意识认为是诸葛亮无识人之能，如果诸葛亮不派只会纸上谈兵的马谡镇守街亭，那么他的父亲也不会受到此等奇耻大辱。

第二：陈寿作为三国志的编著人，在写三国志的时候已经是在西晋的晋武帝司马炎时期。司马炎是司马懿的孙子，司马懿纵横二十多年的军旅生涯，可谓是战果辉煌。但是只有在和诸葛亮对战这四年时间中，这司马懿完全是窝囊至极。无论在军事和谋略上，司马懿都输给诸葛亮，完全被诸葛亮死死地压制着。如果陈寿将诸葛亮捧得很高，不正说明司马懿无能吗？这一点肯定是晋武帝司马炎所不能允许的！(出自百家讲坛~方北辰教授所说<三国名将~诸葛亮>) 裴松之注引《三国志·蜀书》卷三十五引自袁子的说法：孔明起巴、蜀之地，蹈一州之土，方之大国，其战士人民，盖有九分之一也，而以贡贽大吴，抗对北敌，至使耕战有伍，刑法整齐，提步卒数万，长驱祁山，慨然有饮马河、洛之志。仲达据天下十倍之地，仗兼并之众，据牢城，拥精锐，无禽敌之意，务自保全而已，使彼孔明自来自去。若此人不亡，终其志意，连年运思，刻日兴谋，则凉、雍不解甲，中国不释鞍，胜负之势，亦已决矣。昔子产治郑，诸侯不敢加兵，蜀相其近之矣。方之司马，不亦优乎！

高平陵之变时，曹芳的父亲在做什么？

曹芳并非是曹叡的儿子，他只是被拿来作为皇位的继承人，才被收到曹叡的名下当了太子，之后继位当了皇帝曹芳的亲儿子并不是曹叡。然而，有多少人知道，曹芳的亲生父亲到底是什么人？司马懿在发动高平陵之变的时候，曹芳的亲生父亲在什么地方，在做些什么事情呢？为什么没有前来营救自己的亲儿子呢？

高平陵之变主要针对的就是曹爽及其党羽，严格意义上是帮助曹魏铲除权臣，曹楷无动于衷才是对的，再说他想动也没有实力。

高平陵之变前的环境

公元238年，34岁的魏明帝曹叡身体急速恶化。曹叡病危时，本来要立曹宇为托孤大臣，可是缺乏能力和野心的曹宇推辞了。于是，曹叡听了中书刘放、孙资的话改立曹爽和司马懿两人为托孤大臣。

于是，八岁的曹芳就这样被两个权臣包围。谁都想做那个最有权力的人，曹爽和司马懿自然也想，于是他们的争斗开始了。

司马懿作为四朝的元老，不管是权谋还是资历远不是曹爽能比得上的。在司马懿的示弱下，作为曹氏宗族中唯一拥有军政大权的曹爽，开始了一系列作死行为。

首先，司马懿假装败退，给曹爽造成他独揽朝政的假象。导致曹爽开始排挤世家子弟、任用亲信，唯我独尊，以至于世家集团和曹氏宗族的很多人都对曹爽不满。

其次，曹爽在有了权力后，开始欺凌太后、霸占先皇后宫殿，导致幼帝曹芳和曹操时期的众多老臣蒋济、高柔、王观等人都不满。

当时的曹爽，除了他的亲信，基本上朝野上下都不得人心。因此，曹楷就算能帮助也不会帮助曹爽。

没实力的曹楷

曹叡无子，曹芳在很小的时候就被曹叡收养了。因此，除了血缘上，曹楷与曹芳有父子关系，他们之间是没有父子之情的。再说如果曹楷想帮忙，也没有实力。为什么曹楷没实力呢？

这就要从曹丕说起了，因曹丕夺取世子之位和亲兄弟发生了激烈的争斗，导致曹丕继位后，开始疏远近亲宗室子弟，提拔关系较远的宗室子弟。

曹爽的父亲曹真就是曹操的养子，自然曹爽就属于关系远的宗室子弟。曹楷属于曹彰的儿子，曹操的孙子，自然属于近亲宗室子弟。于是，曹楷只能是个没有权力的王爷。

在这样的策略下，远房宗室子弟可以与世家豪族相互制约，保证了皇位的稳定。不过，这就需要看皇帝能不能让双方保持平衡了。不幸的是，晚年的曹叡选错了托孤大臣，打破了这个平衡。

高平陵之变后果

公元249年，曹爽等人陪曹芳去高平陵扫坟。司马懿发动政变，曹爽选择了投降。随后，司马懿大开杀戒，曹爽及其兄弟曹羲、曹训被灭三族，曹爽的亲信何晏、邓飏、丁谧、毕轨、李胜、桓范等人同样被灭了三族。前前后后，司马懿杀了五千多人。自此，司马家族彻底掌握了曹魏的军政大权。

总结

高平陵之变的发生，给了曹氏惨痛的打击。自此，曹氏一蹶不振，为以后司马家族的篡权提供了坚定基础。

三国杀最强武将排名——谁才是真正的霸主（揭秘三国杀历史上最具实力的武将）

《三国杀》是一款深受玩家喜爱的策略卡牌游戏，其中有众多英勇无畏、智勇双全的武将角色。在这些武将中，究竟谁的实力最强？本文将为大家揭秘三国杀历史上最具实力的武将，带领大家一起探讨谁才是真正的霸主。

曹操——统领百万大军的绝世战略家

曹操作为三国时期最具战略头脑的统帅，不仅在历史上留下了辉煌的战绩，也在游戏中展现出了极高的统治力和战斗力。他能随机抽取军队卡牌来增加自己的实力，随时保持手上有更多的筹码，而且还拥有强大的防御技能。曹操的统帅力让他成为了无数玩家心目中的最强武将。

刘备——仁义之君，国士无双的领袖

刘备作为三国时期的仁义之君，他的领袖风范和国士之气使他在游戏中备受瞩目。刘备的技能可以帮助队友恢复体力，增加团队合作的可能性，并且他还能通过使用强大的装备牌提升自己的实力。刘备在游戏中展现出了无尽的潜力和领袖魅力，成为了众多玩家心中最强武将的候选人。

孙权——江东之虎，武力无敌的战斗机器

孙权作为孙家三兄弟中的老大，他不仅继承了父亲孙坚的雄心壮志，更是展现出了无与伦比的战斗力。孙权的技能可以帮助他在战斗中获得额外的攻击力，而且他还能通过自己的武器牌造成更高的伤害。孙权在游戏中以其无敌的武力和强悍的战斗能力征服了无数敌人，成为了众多玩家心目中的最强武将之一。

关羽——单挑之神，无敌的独行侠

关羽作为刘备的亲密战友和桃园三结义的成员，他的威名早已在三国时期传遍天下。在游戏中，关羽通过使用强力的武器牌和技能，可以轻松地击败对手并保护自己。他的忠诚和勇气让他成为了无数玩家心目中最具实力的武将之一。

赵云——神速如风，无人可挡的疾行者

赵云是刘备帐下的猛将，他以其快速移动和出色的个人能力而闻名于世。在游戏中，赵云的技能可以让他在战斗中获得额外的移动能力，并且他还能通过使用特定牌组合发动更强大的攻击。赵云以其敏捷和灵活的战斗风格成为了众多玩家心目中最强的武将之一。

吕布——独孤求败，无人能挡的战神

吕布是三国时期最有战斗力的猛将之一，他以其强大的攻击力和无人可挡的战斗能力而闻名于世。在游戏中，吕布的技能可以让他在战斗中快速获得更多的装备牌，并且他还能通过使用特定牌组合造成巨大的伤害。吕布以其无敌的战斗力成为了众多玩家心目中最强大的武将之一。

荀彧——智谋超群，战略家的典范

荀彧作为曹操麾下的重要谋士，他的智谋在游戏中得到了充分展现。荀彧的技能可以帮助自己和队友获得更多筹码和资源，并且他还能通过使用智慧牌来干扰敌人的战略。荀彧以其聪明才智和出色的战略头脑成为了无数玩家心目中最具实力的武将之一。

甄姬——美人计，智勇双全的女将军

甄姬作为三国时期唯一一位女性武将，她不仅拥有美貌，更是展现出了出色的智慧和勇气。在游戏中，甄姬的技能可以帮助自己获取更多的牌和筹码，并且她还能通过使用奇门遁甲牌来干扰对手的战略。甄姬以其智勇双全和独特魅力成为了众多玩家心目中最强大的武将之一。

左慈——神秘的仙人，拥有无尽的法力

左慈作为三国时期最具神秘色彩的人物之一，他在游戏中展现出了极高的法力和神奇的能力。左慈的技能可以让他获得更多的法术牌，并且他还能通过使用特定的法术牌来干扰敌人的行动。左慈以其神秘的仙人形象和强大的法力成为了众多玩家心目中最具实力的武将之一。

貂蝉——绝世舞姬，致命的诱惑者

貂蝉作为三国时期最具魅力的女性角色之一，她以其绝世的美貌和致命的诱惑力在游戏中备受关注。貂蝉的技能可以帮助她获得更多的装备牌，并且她还能通过使用特定的装备牌来干扰对手的战略。貂蝉以其独特的魅力和强大的战斗能力成为了众多玩家心目中最具实力的武将之一。

郭嘉——独具慧眼，智谋过人的军师

郭嘉作为曹操最重要的智囊之一，他以其独具慧眼和过人的智谋在游戏中展现出了强大的战略能力。郭嘉的技能可以帮助自己和队友获取更多的筹码，并且他还能通过使用智慧牌来破坏敌人的战略。郭嘉以其聪明才智和出色的战略头脑成为了无数玩家心目中最具实力的武将之一。

袁绍——北方霸主，冷酷无情的铁血统帅

袁绍作为北方霸主，他在三国时期展现出了强大的统治力和冷酷无情的特点。在游戏中，袁绍的技能可以让他获得额外的资源，并且他还能通过使用特定的牌组合来增加自己的实力。袁绍以其铁血统帅的形象和强大的统治能力成为了众多玩家心目中最具实力的武将之一。

黄月英——聪明才智，机智过人的女将军

黄月英作为诸葛亮的妻子，她以其聪明才智和机智过人的特点在游戏中备受瞩目。黄月英的技能可以帮助自己获取更多的牌和筹码，并且她还能通过使用特定的牌组合来增加自己的实力。黄月英以其聪明才智和独特魅力成为了众多玩家心目中最强大的武将之一。

夏侯惇——独眼将军，忠诚无比的战士

夏侯惇作为曹魏的重要将领，他以其忠诚和无畏的战斗精神在游戏中备受赞誉。夏侯惇的技能可以帮助自己获得额外的装备牌，并且他还能通过使用特定的牌组合来增加自己的实力。夏侯惇以其忠诚和出色的战斗能力成为了众多玩家心目中最具实力的武将之一。

——谁才是真正的霸主？

在《三国杀》这个策略卡牌游戏中，每个武将都有自己独特的技能和特点，各有所长。无论是曹操的统帅力、刘备的领袖风范，还是孙权的战斗能力，每位武将都有其独特的实力。谁才是真正的霸主，取决于玩家们对游戏策略和战术的理解与运用。无论是从战略头脑、战斗力还是团队合作能力来看，这些武将都值得玩家们深入挖掘和探索，寻找到最适合自己的最强武将。

三国杀最强武将排名

《三国杀》作为一款备受热爱策略类桌游玩家喜爱的游戏，其中众多武将各具特色，但究竟谁才是真正的战场霸主？本文将为大家揭晓以三国杀最强武将为主题的排名，并为游戏玩家提供更多策略和对局参考。

曹操：统率全局，智谋无双

曹操是《三国杀》中最强大的武将之一，他凭借高统率和无与伦比的智谋，在对局中扮演着重要角色。曹操能够以强大的统帅力组织队伍，同时利用其特殊技能“奸雄”，在敌方弃牌阶段获得额外牌数，增加手牌优势，从而稳定局势、压制对手。

赵云：忠诚勇猛，战无不胜

赵云作为三国时期蜀国的顶级将领，也是《三国杀》中备受瞩目的武将之一。他拥有“龙胆”技能，能够无视距离使用杀，极大增加了赵云在战场上的杀伤力。同时，他的“涯角”技能可以使自己免疫一切非延时锦囊的伤害，提供了更高的生存能力。

吕布：独步天下，破敌无数

吕布作为三国时期最强大的猛将之一，在《三国杀》游戏中也具备强大实力。吕布的技能“无双”让他在进攻时能够额外出一张杀，增加了输出能力，同时他的“无双”，使得自己在对局中更具威慑力。

司马懿：谋略胜过千军万马

司马懿是一个以智谋见长的武将，在《三国杀》中发挥着至关重要的作用。司马懿拥有“反馈”技能，可以无视距离和防具使用闪，有效地应对对手的进攻。同时，他的技能“鬼才”也使得他能够观察到其他玩家的手牌信息，为自己的策略决策提供更多便利。

孙权：权谋无双，固守江东

孙权是三国时期东吴的代表人物，在《三国杀》游戏中也展现出强大的统帅力和战略眼光。孙权的技能“制衡”可以帮助他在手牌不足的情况下进行补充，保持一定的手牌优势。他的“救援”技能可以在队友受到伤害时对其进行保护，增加了整个团队的生存能力。

诸葛亮：智慧超凡，言必有中

诸葛亮是三国时期蜀国丞相，也是《三国杀》游戏中最具智慧的武将之一。他的技能“观星”可以在自己的回合内观看牌堆顶的X张牌，并选择一张收入手牌，为自己提供更多策略选择的机会。同时，他的“空城”技能可以让诸葛亮在被杀时不受伤害，增加了自身的生存能力。

张辽：千军难敌，驰骋沙场

张辽作为曹魏名将，在《三国杀》游戏中也展现出强大的战斗力。他的技能“突袭”使得他可以额外使用一张杀，增加了输出能力，同时“突袭”还可以打破对方的防御，造成更大伤害。他的技能“至尊”让其他角色必须先弃掉一张牌才能对其使用杀，有效地增加了张辽在战场上的威慑力。

黄月英：机关妙手，智取豪杰

黄月英作为蜀国智囊刘备之妻，拥有着非凡的智慧和机关技术。她的技能“集智”可以使她在摸牌阶段额外摸一张牌，增加了手牌优势和策略选择。同时，她的“巧变”技能可以使其他角色在弃牌阶段须额外弃置一张牌，有效地干扰对手的战术。

陆逊：火烧连营，智勇双全

陆逊作为东吴重要将领，在《三国杀》游戏中也展现出了强大的实力。他的技能“连营”可以使自己在进攻时额外出一张杀，增加输出能力，并且可以对其他角色使用的基本牌进行限制。他的技能“谦逊”可以使其在受到伤害后摸一张牌，增加了生存能力。

华佗：神医救命，药力无边

华佗作为三国时期著名医师，在《三国杀》游戏中也发挥着重要的支援作用。他的技能“急救”可以在其他角色濒死时，进行一次判定，若判定牌为红色，则将其回复至1体力，保证团队的生存能力。同时，他的“青囊”技能可以使其他角色在弃牌阶段时多摸一张牌，增加手牌优势。

貂蝉：美艳妩媚，舞动红颜

貂蝉作为三国时期的美女，也是《三国杀》游戏中备受瞩目的角色。她的技能“离间”可以使其他角色在弃置手牌时弃掉两张，增加了她在局势上的掌控能力。她的技能“闭月”可以使其他角色无法对其使用杀，增加了自己的生存能力。

周瑜：火烧连营，智勇双全

周瑜作为东吴重要将领，在《三国杀》游戏中也展现出了强大的实力。他的技能“连营”可以使自己在进攻时额外出一张杀，增加输出能力，并且可以对其他角色使用的基本牌进行限制。他的技能“英姿”可以使其他角色在其回合内使用杀时，须弃置两张手牌，有效干扰对手的战术。

刘备：仁德之王，团结力量

刘备作为三国时期蜀国创立者，在《三国杀》游戏中也具备一定的优势。他的技能“仁德”可以使其他角色在自己的回合内使用桃时，恢复两点体力，增加整个团队的生存能力。他的技能“激将”可以使其他角色在被使用杀时，可以观看剩余牌堆，并选择一张交给刘备，增加了策略选择的机会。

马超：忠诚勇猛，驰骋沙场

马超作为西凉马家的儿子，在《三国杀》游戏中展现出强大的战斗能力。他的技能“马术”可以使他在进攻时额外出一张杀，增加输出能力，并且在使用红色牌时无距离限制。他的技能“铁骑”可以使其他角色在与其对决时必须使用两张闪才能抵挡他的杀，增加了自己在战场上的威慑力。

庞统：策略高手，智取豪杰

庞统作为蜀国重要谋士，在《三国杀》游戏中也发挥着重要的支援作用。他的技能“连环”可以使其他角色使用的延时锦囊对其无效，有效地干扰对手的战术。他的技能“英姿”可以使其他角色在其回合内使用杀时，须弃置两张手牌，增加了自身的生存能力。

以上便是以三国杀最强武将排名为主题的文章，从曹操、赵云、吕布等众多武将中选取了最具代表性的十五名武将进行介绍。这些武将各具特色，在游戏中发挥着不同的作用。了解这些强大的武将，将有助于玩家在游戏中制定更具策略性的战术，提高胜率，让你的对局更有底气！

老谋深算的司马懿早已识破空城计？当时的真相是什么？

民间故事空城计，取自于《三国演义》。诸葛亮以一己之力退司马懿十五万大军的传奇故事被反复解构重塑，至今也仍为人津津乐道。诸葛亮和司马懿在空城之上的博弈，不仅是精彩纷呈的两军对垒，更是一场关乎生死存亡的个人心理战。

《三国演义》第九十五回，题曰“马谡拒谏失街亭，武侯弹琴退仲达”，讲述的就是空城计的故事。据说司马懿率领15万大军连续攻下三座城池，以迅雷不及掩耳之势直逼蜀国大后方机关西城，诸葛亮撤退不及，手下仅有两千五百多老弱残兵。情况已是万分紧急，诸葛亮从容不迫，下令道:“军旗隐蔽，所有士兵装作商贾小贩。大开城门，每门用二十士兵，扮作百姓，打扫街道。”他自己携两名弟子，羽扇纶巾在城楼上悠然弹琴。生性多疑的司马懿见城内一副和平安静模样，不免心生疑虑，以为有诈，良久最终决定退兵。他也被后世人嘲笑，胆小怕事，优柔寡断，白白断送了除掉诸葛亮的机会。

可事实真的如此吗？诚然，诸葛亮机智绝伦，想出如此招数，让人叹服。但司马懿向来谨慎，难道这么轻易就被蒙骗了吗？事实并非如此，真正的高手过招，刀光剑影之外仍有招式。

首先站在司马懿的角度，我们来分析一下当时的战争态势。第一，诸葛亮先前派马谡去镇守街亭，马谡鲁莽，导致精英部队几乎全部被歼灭，蜀军此时就已经遭受重创，难以与司马懿相抗衡。就算城中有埋伏，也抵挡不住司马懿十五万大军压境。第二，在当时的情景之下，司马懿只需派出一小队精锐部队，就可以查探虚实，可他并没有这样做，反而是选择了退兵。那么司马懿究竟为何要这样做呢？其实，在他匪夷所思的行径背后，隐藏着超人的权谋和心机。

首先，我们都知道，司马懿和诸葛亮是三国的一对双子星，他们形成了相互对峙的力量格局。在当时的魏军里，能与诸葛亮相抗衡的只有司马懿一人。 诸葛亮兵出祁山，势如破竹，曹魏诸将未人敢撄其锋，整个朝野震惊恐惧。值此生死存亡之际，曹睿不得已启用司马懿，与诸葛亮对垒。可以说，司马懿如今的地位，是拜诸葛亮所赐。如果在西城除掉诸葛亮，蜀军就可能全面崩溃，蜀汉随之灭亡，司马懿就失去了利用价值。一旦诸葛亮败了，就应了那句“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”的古训，此时司马懿功高盖主，魏明帝曹睿很可能卸磨杀驴。

而此时的司马懿羽翼未丰，难以与朝廷力量对抗。一旦诸葛亮死了，到时候不仅是司马懿免不了“鸟尽弓藏，兔死狗烹”的命运，整个司马家族都要随之陪葬。司马懿只能选择让自己和诸葛亮保持力量的动态平衡，借机培植力量，不断壮大，等待时机到来在采取行动。这样一方面他可以保全自己和家族，另一方面，他可以用自己胆小怕事，优柔寡断的形象迷惑朝廷，从而韬光养晦，给自己创造生存和发展的空间。所以明明在可以除掉诸葛亮的时机，他选择了放弃，这是为整个司马家族的长远发展谋出路。

甚至我们可以说，诸葛亮早已猜到司马懿的心思，他之所以设下这个空城计，目的并不是试图蒙蔽司马懿寻求侥幸逃脱。他早已知道司马懿并不会发兵进城，他的目的在于，为司马懿找寻一个合理的退兵的借口，这个借口就是“大开城门，必有埋伏”。

司马懿退兵之际，司马昭曾问：“莫非诸葛无兵，故作此态？父亲何故便退兵？”老谋深算的司马懿答道:“亮平生谨慎，不曾弄险。今大开城门，必有埋伏，我兵若进，中其计也。汝辈岂知，宜速退！”自此引兵离开，将计就计，一副中计的姿态，可谓是用心良苦，城府之深让人望尘莫及。

最终的结局我们都知道了，诸葛亮死后，司马懿也早已积蓄起了力量，他退居幕后开始装病，借以麻痹政敌，暗中等待时机，最终在魏正始十年（249），司马懿发动高平陵之变，杀曹爽，司马家族成功夺取了曹魏的大权，最终“三国归晋”，司马家族成了最后的赢家。“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。”纵观三国历史，即便是机智绝伦的诸葛亮，一代枭雄曹操，豪气冲天的刘备，最终都变成了这漫长岁月里的彗星，悄然逝去，所有人都成了司马家族故事剧本里的配角，难免让人扼腕叹息。

司马昭之心，路人皆知，为何会如此明显？

在三国历史的长河中，有一个路人皆知的名字——司马昭，他的野心与权谋如同璀璨的明星，点亮了那个时代的舞台。司马昭，字子上，是魏国的权臣，其权倾朝野的程度，让他的名字成为了野心昭彰的代名词（司马昭之心，路人皆知）。

司马昭的父亲司马懿是魏国的赫赫大将，曾与曹爽共辅魏明帝曹睿的子嗣。然而，权力的纷争不可避免，曹爽与司马懿的矛盾激化，最终司马懿凭借智谋与手腕，铲除曹爽势力，掌握了魏国的军政大权（司马懿尽诛曹爽一党）。

司马懿去世后，他的儿子司马师和司马昭继续沿袭家族的权谋之路。司马师废黜曹芳，另立曹髦，然而，他的权势并未止步。司马昭在司马师病逝后接过大权，野心勃勃，意图取代曹髦（司马昭总揽大权，欲取而代之）。

面对司马昭的步步紧逼，年轻的曹髦意识到自己的傀儡地位，决意反抗。他召集心腹，直言司马昭的野心路人皆知，誓言要为自己正名（司马昭之心，我等皆知，我将奋起反击）。然而，他的行动并未能瞒过司马昭的耳目，一场悲剧在所难免。

最终，司马昭以迅雷不及掩耳之势，镇压了曹髦的反抗，用“司马昭之心，路人皆知”这句成语，永久地刻画了他的权谋形象（司马昭立即行动，以残酷的手段，昭示了其野心的昭昭然）。这段历史的插曲，成为了后人警示野心与权谋后果的生动教材。

司马昭的故事，虽然充满了权力的争斗与残酷，但他的名字已深深烙印在历史的篇章中，成为了一个关于野心、权谋与命运交织的传奇（司马昭的故事，如史诗般在历史的篇章中流传）。

汉少帝刘辩之妻唐姬简介唐姬结局如何？

近期，根据马伯庸同名小说改编的三国权谋剧《三国机密之潜龙在渊》上映，剧中董洁扮演的是汉少帝刘辩的妻子唐瑛，据剧透显示，唐瑛与韩东君饰演的司马懿之间将会上演一段凄美的爱情故事。

那么，唐瑛与司马懿的最后结局会是怎样的呢？唐瑛的历史原型结局圆满吗？她的死因又是什么呢？

在剧中，唐瑛首次出场时身着白衣，在深山古庙中为已故丈夫汉少帝刘辩守灵。后来，司马懿在寻找刘平的过程中与唐瑛相遇，两人初次见面就刀剑相向。司马懿对唐瑛明显有着特别的关注，经常用言语挑逗她，但唐瑛对司马懿的态度却始终冷淡，甚至多次试图杀死这个油嘴滑舌的人。

众所周知，历史上的司马懿娶了张春华为妻，因此他与唐瑛的结局很可能是一个悲剧。即使不考虑历史，在剧中唐瑛是汉少帝刘辩的妻子，尽管刘辩已死，但她一心想要恢复汉室江山的信念，与司马懿的政治立场相对立，这样的两个人怎么可能会有好结果呢？

历史上，唐瑛的历史原型是刘辩的妃子，又称唐姬，她是一个性格刚烈的女子。刘辩被董卓逼迫退位后，被降为弘农王，并被安置在阁上。不久，董卓派遣郎中令李儒端上毒酒给刘辩，命令他自尽。刘辩意识到董卓要对他下毒手，一开始拒绝喝下毒酒，称其为“杀我的毒酒”。但李儒只关心完成任务，逼迫刘辩喝下毒酒。

刘辩知道自己无法逃脱一死，提出要与唐姬共饮告别。李儒为满足刘辩的愿望，自然答应了。酒宴上，刘辩悲歌：“天道易兮我何艰！弃万乘兮退守蕃。逆臣见迫兮命不延，逝将去汝兮适幽玄！”而唐姬则翩翩起舞。一曲终了，刘辩对唐姬说：“你是王的女人，以后定然是成不了平民的妻子，我死以后，你好自为之！”说罢，刘辩饮下毒酒，毒发身亡，年仅15岁。

刘辩去世后，唐姬返回故乡颍川，她的父亲是会稽太守唐瑁。唐瑁见唐姬年轻貌美，心疼她余生孤独，欲将她改嫁，但唐姬坚决不从。后来，董卓旧将李傕欲娶唐姬，唐姬同样不从。尽管当时女子改嫁并不罕见，且改嫁后不会受到太多非议，唐姬在巨大压力和威胁下，始终坚持不改嫁，这足以证明她对刘辩、对汉室的深情。后来，汉献帝刘协听闻唐姬事迹，感慨万分，便下旨将唐姬接入皇宫后花园居住，封其为弘农王妃。

唐姬的最后结局与汉献帝的结局紧密相连。曹丕代汉建魏后，汉献帝并未被杀，如果唐姬身体康健，活到那个时期，可能被迫离开皇宫，但得以善终。

司马昭是司马懿的哪个儿子？

司马昭（211年-265年9月6日），字子上，河内温县（今河南温县）的传奇人物，出身于权臣之家，司马懿与张春华的次子，司马师的弟弟，堪称西晋帝国的奠基者。</

早年，他随父亲司马懿南征北战，对抗蜀汉，屡立战功，展现了卓越的军事才能。在景初二年，他因功绩卓著被封为新城乡侯，开始了他政治生涯的新篇章。

正始初，司马昭晋升为洛阳典农中郎将，进一步巩固了他在朝堂的地位。</

随着兄长司马师的去世，司马昭接过大将军的重任，逐步掌握了朝政，为魏朝的更迭铺平了道路。在甘露五年，他果断地立曹奂为魏帝，稳固了自己的权力基础。

在景元四年，他指挥钟会、邓艾和诸葛绪三路大军，对蜀汉发起了决定性的进攻，展现了非凡的军事指挥才能。他的功绩被封为晋公，权力日益膨胀。

咸熙元年，司马昭加封为晋王，权力达到了顶峰。然而，他的故事并未在此结束。咸熙二年，司马昭病逝，享年五十四岁，他的儿子司马炎继承了他的遗志，建立了强大的晋朝，尊其为文帝，庙号太祖。

司马昭的家族荣耀，不仅体现在他个人的丰功伟绩，更体现在他后世子孙的辉煌成就上，如晋武帝司马炎，齐献王司马攸，以及众多封王的后代，他们的存在，都是司马昭权谋与智慧的延续。