多种输入法大比拼：寻找最适合自己的好输入法



探究苹果手机输入法的最佳选择解析苹果手机输入法的优劣势

在如今的智能手机市场中，苹果手机作为一款备受推崇的品牌，其自带的输入法也备受用户青睐。然而，随着科技的不断发展和用户对输入体验的不断追求，苹果手机输入法也在不断更新和改进。本文将以苹果手机输入法为主题，探讨苹果手机输入法中最好用的选择，并分析其优劣势，帮助读者找到最适合自己的选项。

1.智能化的推荐功能：苹果手机输入法通过智能学习用户的使用习惯和输入内容，能够自动识别并预测用户的下一个词汇或短语，提供快速而准确的输入选择。

2.多样化的输入方式：除了传统的键盘输入外，苹果手机输入法还支持手写输入、语音输入等多种输入方式，让用户可以根据个人喜好和需求选择最合适的方式进行操作。

3.丰富多样的表情符号：苹果手机输入法提供了丰富多样的表情符号，包括经典的emoji表情和贴纸，让用户能够在聊天和社交中更加生动有趣地表达自己的情感。

4.高度的个性化定制：苹果手机输入法允许用户进行个性化的设置，包括键盘样式、输入习惯、自动更正等，使得用户可以根据自己的喜好和习惯进行定制，提升输入效率和准确性。

5.智能纠错和自动补全：苹果手机输入法具备智能纠错和自动补全功能，能够及时发现并纠正用户输入的错误，并给出准确的建议和补全选项，帮助用户更快速、高效地完成输入任务。

6.灵敏度高的触摸反应：苹果手机输入法在触摸反应上具备很高的灵敏度，无论是在游戏中的操作还是在文字输入过程中的手指滑动，都能够快速而准确地响应用户的指令。

7.便捷的剪切、复制和粘贴操作：苹果手机输入法提供了便捷的剪切、复制和粘贴操作，用户只需简单的手势或点击，即可轻松实现文本的选中、复制和粘贴，提升了操作的便利性和效率。

8.无干扰的滑动输入：苹果手机输入法支持滑动输入，用户可以通过手指在键盘上滑动的方式进行输入，不仅减少了按键的次数，还能够避免了打字时的干扰，提升了输入的顺畅性和流畅度。

9.精确的手写输入识别：苹果手机输入法内置的手写输入功能能够准确识别用户手写的文字，无论是在输入笔记、签名还是进行其他文字输入操作时，都能够提供良好的识别准确度和体验。

10.全面支持多语言输入：苹果手机输入法支持多种语言的输入，无论是中文、英文还是其他语种，用户都能够轻松切换并进行准确输入，满足了不同用户的语言需求。

11.便捷的搜索和分享功能：苹果手机输入法内置了搜索和分享功能，用户可以直接在键盘上进行搜索，并将搜索结果、链接或者其他内容快速分享给他人，提高了用户使用手机时的效率和便利性。

12.智能切换和识别场景：苹果手机输入法具备智能切换和识别场景的功能，能够根据用户当前所处的场景自动调整键盘布局和输入方式，提供更加符合用户需求的输入体验。

13.安全与隐私保护：苹果手机输入法高度注重用户的安全与隐私保护，不会保存用户的输入记录和个人信息，确保用户在使用输入法时的隐私安全。

14.持续更新和改进：苹果手机输入法团队不断进行更新和改进，针对用户的反馈和需求进行优化，为用户提供更好的输入体验和功能支持。

15.通过对苹果手机输入法的探究，我们可以发现苹果手机输入法提供了多样化、智能化的输入体验，并且具备了个性化定制、智能纠错等一系列实用功能，给用户带来了极大的便利和效率。根据个人需求和喜好，选择一款适合自己的苹果手机输入法，将能够帮助我们在日常使用中更加顺畅地进行文字输入和沟通交流。

苹果手机输入法大比拼

作为苹果手机用户，我们每天都与输入法密切相伴。一个好用的输入法能够提高我们的打字速度和准确性，让文字输入变得更加流畅。然而，苹果手机自带的输入法可能无法完全满足我们的需求，因此选择一款适合自己的输入法显得尤为重要。本文将以苹果手机输入法为主题，介绍几款备受好评的输入法，帮助你找到最适合自己的。

一：SwiftKey：提升打字速度的神器

SwiftKey是一款备受好评的输入法，其强大的预测功能能够准确地猜测下一个单词，极大地提高了打字速度。不仅如此，SwiftKey还支持多种语言输入和自定义主题，让你的输入体验更加个性化。

二：Gboard：一款集大成者

Gboard是谷歌推出的一款全能输入法，集成了搜索、表情符号、GIF等多种实用功能。它的智能预测功能可以根据你的打字习惯和上下文内容，提供更准确的建议，极大地减少了输入错误。

三：搜狗输入法：中文输入利器

对于中文用户来说，搜狗输入法是一款不可错过的选择。它拥有强大的中文输入引擎和多种中文输入方式，包括手写、语音输入等，让你的中文输入更加方便快捷。搜狗输入法还提供了丰富的表情符号和主题，满足不同用户的个性化需求。

四：Fleksy：轻松打字的艺术

Fleksy以其简洁高效的设计和出色的打字体验脱颖而出。它拥有自定义键盘布局、丰富的手势控制功能等特点，使得打字变得更加轻松愉快。Fleksy还支持无障碍模式，为视觉障碍者提供更好的打字体验。

五：TouchPal：个性化定制的首选

TouchPal是一款注重个性化定制的输入法。它提供了丰富的主题、皮肤和字体选择，让你的键盘与众不同。TouchPal还支持自定义词库和快捷短语，让你的输入更加高效和个性化。

六：KikaKeyboard：表情王国

KikaKeyboard以其海量的表情符号和贴纸库而闻名。它拥有数千种不同主题和背景，让你的键盘焕发新生。KikaKeyboard还具有强大的智能预测功能和语音输入，提供更好的打字体验。

七：百度输入法：了解你的需求

百度输入法以其个性化定制和智能推荐而备受好评。它能够根据你的输入习惯和上下文内容，提供准确的词语和短语建议，提高打字效率。百度输入法还支持多语言输入和手写输入，满足不同用户的需求。

八：搜狐输入法：速度与准确并重

搜狐输入法注重速度和准确性，拥有出色的智能预测和纠错功能。它能够准确地预测你的下一个单词，并自动纠正输错的单词，使你的打字变得更加轻松。搜狐输入法还支持拼音、五笔等多种输入方式，适应不同用户的习惯。

九：有道输入法：中英文输入顾问

有道输入法是一款强大的中英文输入法，以其准确的翻译和输入建议受到用户的喜爱。它能够智能识别中英文混输，提供准确的翻译和释义。有道输入法还支持手写输入和语音输入，方便用户在不同场景下的输入需求。

十：艾墨镭输入法：高颜值打字利器

艾墨镭输入法以其简洁、美观的设计风格而备受青睐。它提供了多种主题和皮肤选择，让你的键盘变得更加个性化。艾墨镭输入法还拥有出色的智能预测功能和手写输入，提高了打字速度和准确性。

十一：输入法之争：哪个更适合你？

通过对以上几款备受好评的苹果手机输入法进行介绍，我们发现每个输入法都有自己的特点和优势。选择一个适合自己的输入法要根据个人需求来决定。你是更看重打字速度，还是更注重个性化定制？是更需要中文输入支持，还是更偏向于表情和贴纸？只有根据自己的需求来选择，才能找到最适合自己的输入法。

十二：试用体验：找到适合自己的输入法

在选择输入法时，最好先进行试用体验。可以从下载几款输入法开始，用一段时间，感受其打字速度、预测功能、个性化定制等方面是否符合自己的需求。只有亲身体验过，才能最准确地判断哪个输入法最适合自己。

十三：个性化定制：让键盘与你更贴近

个性化定制是选择输入法时的一个重要考量因素。不同的输入法提供了丰富的主题、皮肤和字体选择，可以让你的键盘与众不同。同时，一些输入法还支持自定义词库和快捷短语，让你的输入更加高效和个性化。

十四：多语言输入：满足不同需求

对于需要多语言输入的用户来说，选择一个支持多种语言输入的输入法是必要的。不同的输入法对多语言输入的支持程度不同，因此要根据自己的需求选择一个适合的输入法。

十五：找到最适合你的苹果手机输入法

选择一个好用的输入法可以提高你的打字速度和准确性，让文字输入变得更加流畅。通过试用体验和考虑个性化定制、多语言输入等因素，找到最适合你的苹果手机输入法。无论是SwiftKey、Gboard、搜狗输入法还是其他选择，都能为你带来更好的打字体验。现在就下载试用，找到最适合你的输入法吧！

紫龙输入法（六）输入法优缺点大比拼

在输入法的世界里，五笔与拼音两大流派各具特色，也各有其优缺点。五笔输入法以其无需选择的特点而闻名，但字根繁多且规则复杂，这使得用户需要花费大量时间去记忆，否则仍需进行选择。而拼音输入法则以其编码即为拼音、无需学习即可使用的优点受到欢迎，但随之而来的是用户需要在众多选项中进行选择的困扰，无论多么先进的拼音输入法，都无法改变其作为选字法的本质。

在这样的背景下，紫龙输入法应运而生，它以集大成的姿态，将拼音与五笔的优势融合，同时弥补了各自的不足。它将声母、韵母、常用部首作为字根，这些是汉语学习的基础，人人都能理解，使得输入过程如同查字典般简单。用户只需依次输入声母、韵母和部首，即可完成输入，编码短而精炼，且选择项相对较少，无需频繁翻页操作。这样，紫龙输入法不仅简化了输入流程，提高了输入速度，更兼顾了易用性与效率。

总结而言，紫龙输入法以其独特的设计理念，成功地将拼音与五笔的优点集于一身，为用户提供了一款操作简单、输入快速、选择少的输入解决方案。无论是对于习惯使用拼音的用户，还是对五笔有所了解的用户，紫龙输入法都能提供流畅、高效的输入体验，成为用户在文字交流过程中不可或缺的得力助手。

什么输入法打字快

如果你熟悉五笔字根，那当然是用五笔了，因为五笔输入单字，词语（有限）是十分精确的，本人就用五笔。如果选择拼音的话就是紫光拼音了，正常输入词语，句子还好用，速度也快。如果词语比较偏，句子不是常用语句，那么就要用数字键选择，不能流畅。相对于其它拼音输入来说，紫光是比较成熟而且非常优秀的拼音类输入法。我总觉的会五笔才是真正的会打字。

iPhone输入法大比拼谁是你的效率之选

在现代社会中，我们每天都离不开手机输入文字。作为iPhone用户，你是否对自己正在使用的输入法感到满意呢？本文将对比几款主流的iPhone输入法，帮助你找到效率之选。

工具原料：

系统版本：iOS16.4

品牌型号：iPhone14ProMax

软件版本：微信8.0.33,QQ8.9.33

一、主流iPhone输入法概览

1、目前iPhone上主流的输入法有苹果自带输入法、搜狗输入法、百度输入法等。它们各有特色，例如苹果自带输入法简洁无广告，搜狗输入法词库丰富，百度输入法智能联想出色。

2、除了这些主流选择外，讯飞输入法、触宝输入法等也各有拥趸。不同输入法在界面设计、Extendedfunctions等方面各有千秋。

二、输入效率大比拼

1、为了更好地比较输入法的效率，我们以日常聊天和办公两种场景为例。在微信和QQ等社交软件中，苹果自带输入法表现出色。得益于其简洁的界面和精准的词库，打字速度很快，而且还能联想出大量Emojis表情。

2、而在办公软件如邮件、备忘录等App中，搜狗输入法和百度输入法的优势就体现出来了。它们支持多种输入方式如手写、语音等，还能联想出大量专业词汇，提高了工作效率。

三、输入体验深度评测

1、除了输入效率，输入法的体验也很关键。在这方面，小众输入法反而更有优势。例如讯飞输入法不仅支持普通话，还适配了粤语、四川话等多种方言，让你回家过年时也能流畅地打字。

2、触宝输入法则走可爱风，它拥有海量萌系表情和皮肤主题，深受年轻用户喜爱。而且它内置的斗图功能也很实用，无需切换App就能快速找到合适的表情包。

内容延伸：

1、除了上文提到的这些，iPhone上还有很多优秀的输入法值得尝试，例如Gboard、章鱼输入法等。它们同样具备出色的输入效率和体验，还支持多语言输入，非常适合经常出国或跨语言工作的用户。

2、未来随着AI技术发展，iPhone输入法必将更加智能化。苹果已经推出了名为QuickType的新功能，利用机器学习算法个性化你的输入习惯。相信在不久的将来，输入法不仅是打字工具，更能成为你的智能助手。

总结：

iPhone上拥有众多优秀的输入法选择，它们在效率和体验上各有专长。作为用户，你可以根据自己的日常使用场景，选择最适合自己的输入法。未来AI驱动的智能化输入法值得期待，相信它们能让我们的打字效率再上一层楼。

四大AI输入法对比实测：搜狗、百度各显神通，最敷衍的是它！

四大AI输入法对比实测结果如下：

搜狗输入法：

特点：搜狗输入法新上线了AI对话、AI宠物和快捷问答等功能，展示了其强大的AI技术实力。优势：功能丰富多样，能够满足用户在不同场景下的需求。

百度输入法：

特点：覆盖四大平台，功能各异，如写作助手和法律助手等，满足用户多样化场景。优势：平台覆盖广泛，智能体功能针对性强，适合不同领域的用户需求。

微信输入法：

特点：功能相对较少，但AI问答功能快捷准确，且与官方发布信息相符。仅限于Windows和Mac平台。优势：交互方式简洁，问答功能准确高效，适合初步了解信息的需求。特有的「=」操作方式体现了简洁的交互设计。

微软SwiftKey：

特点：主要依赖网页版Copilot，交互上缺乏深度整合，显得较为敷衍。不足：功能整合不足，用户体验可能不够流畅和深入。

总结：在四大AI输入法中，搜狗和百度输入法以其丰富的功能和广泛的平台覆盖脱颖而出，微信输入法则以其简洁的交互方式和准确的问答功能受到好评。而微软SwiftKey在AI功能的整合和用户体验方面还有待提升。因此，从用户实测的角度来看，微软SwiftKey在四大AI输入法中表现相对较为敷衍。

3大主流拼音输入法大比拼

搜狗拼音、QQ拼音、谷歌拼音的名气不分上下，究竟谁在综合能力上更强一些?接下来我们将通过“智能组句”、“流行词支持”、“生僻字输入”、“智能纠错”等一系列真实测试找出答案。

自从2006年6月第一款搜狗拼音面世之后，长期被智能ABC掌控的拼音输入法市场终于焕发了生机。几年间包括搜狗、腾讯、谷歌等在内的一大批互联网巨头，纷纷染指这一领域，同时也将拼音输入法带入到一个网络互动的新时代。然而和很多网友一样，笔者时常也蹦出这样的念头，在输入法日趋同质化的今天，究竟谁在综合能力上更强一筹?显然光听商家介绍早已行不通了，咱们还是通过一番真实的对比找一找答案吧。

   图1 三款拼音输入法PK

一、 Windows 7是否兼容?

* 搜狗拼音：★★★★★

* QQ拼音：★★★★★

* 谷歌拼音：★★★★★

随着Windows 7发布日的最终确定，这款号称史上最强悍的操作系统终于要与我们见面了。而作用日常软件之一的输入法，自然不能在这个问题上失误，于是能否在Windows 7下正常安装与运行，便成为了我们首先要测试的一个方面。

   图2 搜狗拼音安装中

   图3 QQ拼音会在安装过程中介绍新版亮点，很不错的创意!

   图4 谷歌拼音安装中

小结 结果不出意料，三款输入法均能在Windows 7环境中正常安装与启动，中途也未弹出UAC申请(Win7默认设置)。待文件复制完毕，设置向导可以正常运行，与XP环境没有任何区别。

二、 基本功能对比

* 搜狗拼音：★★★★

* QQ拼音：★★★★

* 谷歌拼音：★★★★★

这一环节恐怕是最让人乏味的一段评测了，毕竟绝大多数评测文章都会包含类似的测试。但作为一次综合考评，我们还是有必要对各参测软件的基本功能进行一番对比。当然为了能让测试结果更加易读，笔者特意将各项功能汇编成表列示于下。

   图5 基本功能对比

小结 随着输入法日趋同质化，功能上的差异已经越来越小。换句话说随便一款软件，如今都能满足用户的基本需要。

虽然从测试结果来看，谷歌拼音并没有提供“细胞词库”功能(一种可升级的专业领域词库)。但却并不代表它对专业词汇的支持能力较其他对手逊色，主要原因是因为在它的“自动同步”标签下包含了一项“主动下载符合您输入习惯的语言模型”功能。简单来说这项功能的作用较细胞词库更加智能，实际使用中(已勾选该功能)会自动通过用户输入历史分析其所属行业，然后在词库同步时自动下载相对应的词汇信息，这样经过一段时间“磨合”之后，您会发现谷歌拼音将会变得越来越“聪明”!

三、 特色功能对比

* 搜狗拼音：★★★★★

* QQ拼音：★★★★

* 谷歌拼音：★★★★

这一节评测的主要是各输入法的“拿手功能”，一般来说这里的功能并不一定经常用到，但在某些情况下却能大幅提高输入效率。当然我们并不排除个别厂商会利用某些功能作为噱头，但不管怎样聊胜于无，如果新功能没有对软件主体造成影响，这样的添加还是值得肯定的。

   图6 特色功能对比

1. 搜狗拼音

搜狗拼音很注重功能创新，其中“人名模式”便是一个很好的例子。简单来说这项功能是由搜狗拼音根据国人命名特点研发而成，当使用者输入人名拼音后，可按动“逗号”键直接进入人名模式。在此模式下搜狗拼音将自动组合出可能用到的人名序列供使用者挑选，大大提高了人名类文字的整体输入效率。同时输入法还提供了方便的表情输入、笔画输入及中文数字转换服务，在实际工作中也有很大实用价值。

   图7 搜狗拼音——人名输入

   图8 搜狗拼音——搜狗表情

   图9 搜狗拼音——UV模式

2. QQ拼音

和搜狗拼音一样，QQ拼音也提供了笔画输入、中文数字转换等一系列常用功能，同时还结合了自己的特点研发出了专门的QQ表情输入器。不过最让人兴奋的并不是这些，而是出现在配置向导中的“城市词库”功能。简单来说这项功能有点像“细胞词库”的进化(“细胞词库”依旧保留)，用以收集本地区的一些特有词汇(比如本地饭店、宾馆、商铺、街道等名词)，既避免了传统词库体积庞大不够细致的弊端，又能大大提高本地词汇的收纳量，很值得推荐。

   图10 QQ拼音——表情输入

   图11 QQ拼音——笔画与特殊输入

   图12 QQ拼音——城市分类词库

3. 谷歌拼音

谷歌拼音并没有提供所谓的“细胞词库”设计，不过这并不代表着它在专业词提供上逊色于其他对手，原来隐藏在“自动同步”标签下的“主动下载符合您输入习惯的语言模型”便是它的一大杀招。简单来说这项功能有点像大家熟悉的语音识别，当用户开启这项功能后，谷歌拼音便通过分析历史输入，判断使用者最有可能接触的几个行业，然后在同步过程中自动下载相关词库，这也就是为什么一些朋友经常会说“谷歌拼音”越用越聪明的最大原因!此外谷歌拼音同样提供了“内嵌编辑模式”及“笔画、数字转换输入”功能，具体使用都很简单，这里就不再多说了。

   图13 谷歌拼音——内嵌编辑模式

   图14 谷歌拼音——主动下载语言模型

   图15 谷歌拼音——笔画与特殊输入

四、 地方字输入

* 搜狗拼音：★★★★★

* QQ拼音：★★

* 谷歌拼音：★★★★

在我国的很多地区，都流传着一些带有地方色彩的生僻字，而这其中就要数广东地区的粤语最具代表性。虽然随着GBK字库的介入，生僻字输入早已不是问题，但如果翻页次数过多，同样也会大大降低实际输入效率。为此我们特意变换了以往思路，改由统计每个生僻字的总翻页次数(例如目标字出现在第2候选页时，则计为翻页1次)，来判断输入法是否对这类汉字进行优化。

注：所有输入法均已将页候选项统一为5项。

   图16 生僻字翻页次数对比(粤语)

小结 很显然在针对粤语字的测试中，QQ拼音表现差劲。从单字测试成绩来看，基本上没有对日常字进行优化，翻页数超8次的文字就多达5个，平均需翻页6.64次。而这样的成绩对于经常进行粤语输入的广东网友来说，无疑是相当恐怖的。而相比之下搜狗拼音和谷歌拼音表现稍好，虽然也需要手工翻页，但频率和强度远低于前者，平均翻页数分别为2.73次和3.45次，如果再结合词组输入的话，这样的效率基本也能满足日常需要了。

五、 疑难字输入

* 搜狗拼音：★★★★★

* QQ拼音：★★★★★

* 谷歌拼音：未支持

除了地方性生僻字，在我国汉字体系中还包含着一些疑难汉字(例如“淼”)。与之前这些地方字相比，这类文字更加难打，除了读音获取较为困难外，复杂的结构甚至让很多五笔用户都很头疼。为此部分输入法相继开发出了一种更为有效的输入方式，我们称之为“拆分输入”。

   图17 搜狗拼音的拆分输入

   图18 QQ拼音也有类似功能

小结 拆分录入的原理十分简单，就是将疑难字分成一个个小字(比如“?”便可分为“羊”+“羊”+“羊”)，然后再用拼音将每个小字批接出来即可。虽然这项功能并不能搞定所有生字(只适用于那种结构明显的汉字)，但在某些特殊情况下用途还是蛮大的。而谷歌拼音并没有类似功能提供。

六、 智能纠错能力

* 搜狗拼音：★★★★

* QQ拼音：★★★★

* 谷歌拼音：★★★

在日常工作中输错编码在所难免，于是输入法是否能够理解主人意图，“聪明”地将输错的编码纠正过来，便成为了我们特别关注的一个方面。为了能让测试更加明显，我们依旧采用实例对比的方式，通过一组易混淆拼音代码，来验证不同输入法的智能纠错能力。

   图19 智能纠错对比

小结 测试结果相当满意，在一些容易输错的编码面前，大多数输入法均能成功对其纠正。不过纠错这类问题往往与个人习惯息息相关，绝不仅限于文中测试的这几种情况。因此本文所提供的结果仅供大家参考，如果将它强行作为判断一款输入法好坏的标准，笔者并不赞同。

七、 英文、网址输入

1. 英文输入

* 搜狗拼音：★★★★★

* QQ拼音：★★★★★

* 谷歌拼音：★★★★

首先需要声明的是，这里所说的“英文模式”可不是大家平时习惯的“中英文切换”，而是一种专门的英文输入模式。在这个模式下，输入法会根据用户所输字母自动提供英文单词备选。而这便是其与单纯英文输入(即中英文切换模式)最大的不同。

   图20 “英文模式”对比

小结 从测试结果来看，三款输入法均提供了专门的英文输入模式，只不过切换方式略有不同(搜狗、QQ采用热键Ctrl+Shift+E切换，而谷歌拼音则直接在英文词前加入“V”前辍即可)。而且从实际使用来看，搜狗拼音与QQ拼音更显智能，即使字母输入尚未完成，也能按动空格键直接上屏首位单词。而在谷歌拼音中却没有发现类似设计，我们必须将所有字母输入完毕才能最终得到完整单词。

2. 网址输入

* 搜狗拼音：★★★★★

* QQ拼音：★★★★★

* 谷歌拼音：★★★★

以往在输入网址时，必须首先关闭输入法或者退出中文模式，而随着输入法的不断发展，全新的“网址自动识别”逐渐解决了这个难题。而这项功能的独特之处就在于，它能自动根据用户输入内容判断是否属于网络地址，从而自动转换为英文模式。

   图21 网址输入对比

小结 测试结果一目了然，在我们准备的七组最常见网址格式面前，三款输入法均表现出了较高的识别能力。不过谷歌拼音还是在“mailto:”模块中测试失败，虽然这一格式的日常使用频率并不是很高，但为什么就不能支持得更全面一些呢。

八、 流行词测试

* 搜狗拼音：★★★

* QQ拼音：★★★★

* 谷歌拼音：★★

流行词支持一直都是各输入法厂商大肆宣传的重点功能，不过那些被传得神乎其神的功能真能应付所有的流行词吗?我们随机挑选了一些热门词汇(包括新上市汽车、**、新歌、流行事件、网络热词等)展开了下面的测试。

注：参测输入法均保持默认设置，细胞词库为系统推荐。

   图22 流行词支持测试

小结 从最终结果来看，三者的差距还是相当明显的。其中QQ拼音明显在热门事件、新上市产品上更具优势，包括对“甲流”、“昊锐”的识别情况均较搜狗拼音更好，而谷歌拼音则在此次评测中表现不佳，除了对一些比较知名的**新歌提供支持外，新词容量显然不敌另两位对手。

不过这里要说的是，由于默认情况下搜狗拼音与QQ拼音均已内置了细胞词库，因此在该环节中明显占据优势，而谷歌拼音由于需要使用一段时间后才有效果(主动下载语言模型)，因此我们并不建议简单地通过上述成绩判断三者优劣，这一点还希望大家能够充分理解。

九、 智能组句测试

* 搜狗拼音：★★★★★

* QQ拼音：★★★

* 谷歌拼音：★★★★

目前大多数拼音输入法均能提供简单的智能组句功能，使用者只需输入整段拼音，便能由输入法自动完成智能组句，从而大大提高日常输入效率。

   图23 智能组句测试(出错位置已标黄)

小结 总的来说搜狗拼音在整个测试中表现最好，尤其是它的上下文联想能力，帮助它更好地完成了识别任务。虽然另两款软件也都宣称自己拥有这项功能，但相比搜狗还是略逊一筹。

结束语

   图24 总结评分

经过一番仔细对比，三款拼音输入法都已明明白白地展现在我们面前。从单项成绩来看，搜狗拼音的亮点主要体现在均衡的功能配置上，尤其在“智能组句”及“地方字优化”(如粤语)模块上，无疑是三款输入法中最好的一个。

而QQ拼音虽然在三款软件中“年龄”最小但后劲很足，尤其在流行词支持上更是超越了对手很大一块。不过这款输入法在“智能组句”及“地方字优化”上做得还不够，实际操作中还有很大的提升空间。

至于谷歌拼音虽然在总评成绩上位居最末，但其“智能组句”及“地方字优化”环节依然出色，得分较低的原因主要是因为部分功能(如疑难字输入、流行词提供等)还有欠缺。不过它那独特的“内嵌式编辑模式”及“主动下载语言模型”的确很有用处，相信一定会为拼音输入法打开一项新思路。