“智子疑邻”揭示的邻里相处之道：警惕误解与偏见

智子疑邻的大意精选好句32句

1、同样的事但发生在不同人身上却不同对待，这是不正确的。做人做事要公正客观，实事求是。寓意:客观分析持有相同意见的人因身份不同及与主人亲疏关系的不同而遭到不同对待。

2、智子疑邻这则故事通常拿来做交浅不能言深的世故教训。原文智子疑邻宋有富人，天雨墙坏。其子曰：“不筑，必将有盗。”

3、积极：敏捷机智。消极：不能对人有偏见，要和睦相处。主旨：不要只听取一面之词，听意见要听正确的，而不要看是什么人提出的，对人不能有偏见，而要实地调查研究，毫无根据的怀疑是不对的。讽刺了凭想象办事，信口开河的人。

4、消极方面在给别人提意见时要注意与别人的亲疏关系，如果与别人的关系较好，并且此人心胸宽广，则可提意见。分析评论从邻人的老人说，好心没好报，归到交浅言深上，从此人情练达，沉默是金。

5、这天晚上果然丢失了大量财物。

6、智：聪明，这里的意思是“以……聪明”、“认为……是聪明的”

7、智子疑邻中重点解决智的意思。智字本来是智慧、聪明的意思，在这里是一个特殊用法叫作意动用法，表示:认为谁或什么怎么样，智子就是认为儿子聪明。所以，智子疑邻的意思就是，认为儿子聪明却怀疑邻居。

8、它告诫人们，如果不尊重事实，只用亲疏和感情作为判断是非的标准，就会主观臆测，得出错误的结论，说不定害了自己。

9、我们不可以对别人报以偏见，要客观看事物。相信他人善言。本文的主旨：

10、告诫人们,如果不尊重事实,只用亲疏和感情作为判断是非的标准,就会主观臆测,得出错误的结论.听别人的意见要选择正确的,而不要看提意见的人与自己的关系,对人不可以持偏见。主旨1.对待人家的劝告或意见，不能因关系的亲疏远近而异。

11、我国先贤著作中的哲理故事，很多充满智慧，流传几千年仍光辉熠熠。有两篇很有趣，都是怀疑邻居的故事，读读挺有启发。智子疑邻宋有富人，天雨墙坏。其子曰：“不筑，必将有盗。”其邻人之父亦云。暮而果大亡其财，其家甚智其子，而疑邻人之父。《韩非子·说难》邻居不好当呀！好心人不好当呀！穿越到现代社会，情况更糟了。城市中的邻居们，很多是老死不相往来，互不认识，从无走动。倒地老太太讹人，而让好心人受损心寒的事也是不胜枚举，扶不扶成了全社会热议话题。人与人的信任都哪里去了？这个故事还说明，人们的看法观点极易受亲疏关系左右。在社会上，讨好上级，成为上级的圈内人，就易于受重用，得实惠。这种风气在企业中就是站队结派，形成一个个小圈子。公司经营管理、制度执行等往往受这些小圈子影响甚至于左右，一些好政策可能受其抵制而流产。作为企业经营者、管理者，读一读智子疑邻，应该对工作有所帮助。疑邻盗斧人有亡斧者，意其邻之子。视其行步，窃斧也；颜色，窃斧也；言语，窃斧也；动作态度，无为而不窃斧也。俄而，掘其谷而得其斧。他日复见其邻人之子，动作态度，无似窃斧者。《吕氏春秋·去宥》《列子·说符》这次，邻居又成了怀疑对象，亏得斧子找回来了，不然这邻居可要当定盗斧贼了。这个故事的妙处在于，古人讲了个心理学案例，管理学研究的一些所谓效应，如晕轮效应，与此相通。避免判断失误，避免主观臆断，避免不客观，对管理者来说，还是不容易做好的事。在企业中，常有爱私下议论搬弄事非的人，作为管理者，很容易受这些言语影响。或者，当下属有工作失误时，也如同文中的亡斧，开始了怀疑。当听到说某人不好，再去观察这个人，可能真有些不好，信任和信心都出现了动摇。一些空降兵来到企业，推行一些管理措施，必然触及一些人的不满，非议和诋毁自然少不了。老板如果是疑邻盗斧式的人，必然就会怀疑和动摇，这个空降兵自然就更难施展才能，结果可能就是灰溜溜走人。对企业呢，得到了什么改善和收获呢？岂不是白折腾一番！用人不疑、疑人不用，话虽有些绝对，但比起疑邻盗斧还是好太多了。疑邻盗斧，管理者当戒之。

12、从邻居家的老人这方面，告诉我们给别人提意见，要尽量用能让别人欣然接受的方式。

13、这摆明了是批评主人家不对，同样的意见因为亲疏远近而态度迥异，所谓“薄者见疑”。

14、从积极方面，这篇文章的主旨：听取意见应该听正确的，不要看提意见的人是什么人，对人不能持偏见持相同看法的人却因为身份不同而遭到不同对待。

15、从老人那：当你说话的时候，不能只考虑自己的话对与不对，还要想一想自己的地位和处境，是否适合发表这样的意见。

16、交浅不可言深就是注意事项之一，所以韩非这则寓言的本意是批评富人的做法——因两人身份不同而受到不同的待遇。

17、这是被韩非当做一个事实接受的，所以他的主要目标是研究那些能够有助于让别人听取自己意见的注意事项。

18、他家人很赞赏儿子聪明，却怀疑偷盗是隔壁那个老人干的。揭示道理1.从主人那：听别人意见要选择正确的，而不要看提意见的人与自己的关系，对人不可以持偏见。

19、意即亲疏厚薄是一种妨碍，妨碍了主人家对真相正误的认识。其实韩非本意倒非批评“智其子疑其邻”的主人家，这则寓言见于《说难》篇，意思是劝说别人是何等的困难，因为每个人所处的位置不同。

20、从消极方面，这篇文章的主旨：向人进言，要注意自己和听者的关系。

21、智子疑邻，成语典故，出自《韩非子·说难》。大意是大雨淋墙，儿子说要小心防盗，邻人也跑出来如此说。当晚果然失窃，那么主人家看来，儿子是机警的，邻人是值得怀疑的。通常拿来做交浅不能言深的世故教训。

22、智在这里是以…为聪明的意思，智子就是以儿子为聪明疑邻怀疑邻居

23、隔壁的老人也这么说。

24、其实除了上帝，没人能够批评失窃者的怀疑。

25、积极方面听取人意见时不能因其身份不同、与自己的亲疏关系不同而决定是否存在偏见。

26、因为上帝知道究竟是谁干的，我们都不知道，所以破案之前不能说三道四。而韩非子讲故事很缺德，最后没说案子是破还是没破。这怀疑就一直都很合理。“亲疏”的差别这里有两个意义，两方面都构成我们判价分析问题的重要进路，而非妨碍。其一是利益立场的分殊。之所以智其子而不疑其子，因为他儿子是财产权的共同受益人和继承人，除非爷俩的关系另出问题，他儿子显然缺乏盗窃的合理利益动机。其二则是信息的不对称。交易费用中有相当一部分是了解对方和建立信任机制的成本。“亲”意味着这一成本很低，“疏”意味着成本的高昂。所以建立起现代法治秩序和信用体系之前，交易的半径总不太可能超越“亲疏”的圈子，而延伸到陌生人环境中去。儿子是什么样的人我们自然很清楚，邻人是怎么样的人却不了解。这是怀疑的合理基础。一个重要细节是案发之前，主人对二人的建议并没有因为亲疏远近而厚此薄彼。邻人“见疑”是在案发之后。我们设想一番，墙坏和失窃之间，只有短短几个小时。半天时间知道这一事实并利用这一事实的人很有限，古人地广人稀，邻里原本很少。人口流动性又差，外来人口会非常引人注目。这案子交给美国、德国、俄罗斯或者法国哪一家警察局，根据已有线索，这位邻人也必将是最重要的嫌疑人。在一种非法治文化中，“被怀疑”是一种羞辱，甚至会直接导致司法的有罪推定或人际中的歧视。其实这才是“智子疑邻”遭到批评的深层文化心理因素。在一种法治文化中，“怀疑”是一种合理的、大方得体的态度。不怀疑对方可能违约，就不用签合同。不怀疑政府会滥用权力，就不需要宪政民主。而和自己爹妈做生意，也可以不签合同，你不能没来由的说人家法律意识差。因为不签合同的成本可能更低。这和智子疑邻是一个道理。启示：两个人会因为身份和关系的不同，而遭到不同的对待。

27、暮而果大亡其财，其家甚智其子，而疑邻人之父。译文宋国有个富人，有一天下雨那个富人家的墙被毁坏。他儿子说：“如果不赶紧修筑它，一定会有盗贼进来。”

28、“每个人所处位置不同”的说法换成经济学语言，就是因信息的不对称状态而导致交易费用的迥异，从而影响每个人的判断和行为选择。韩非子在《说难》中的一切努力，就是今天信息经济学企图解决的问题，即如何在信息不对称的情况下让对方说真话，让对方相信自己的话，最终与对方达成契约。

29、这一层不说。

30、被韩非当做事实接受的“薄者见疑”，在今天有更加技术化的解释。

31、其邻人之父亦云。

32、《智子疑邻》中“富家”被盗的原因是家富，且“天雨墙坏”。智子疑邻宋有富人，天雨墙坏。其子曰:"不筑，必将有盗。"其邻人之父亦云。暮而果大亡其财，其家甚智其子，而疑邻人之父。译文宋国有个富人，因为下雨墙被毁坏。他儿子说:"如果不(赶紧)修补它，一定会有盗贼进来。"隔壁的老人也这么说。(可富人不听他们的话。)这天晚上果然丢失了大量财物。他家人很赞赏儿子聪明，却怀疑偷盗是隔壁那个老人干的。

智子疑邻的翻译

智子疑邻的翻译为做交浅不能言深的世故教训。

成语解释：主人家看来，儿子是非常机智的，邻居的老人是非常值得怀疑的。通常拿来做交浅不能言深的世故教训。听别人的意见要选择正确的，而不要看提意见的人与自己的关系，对人不可以持偏见。

成语出处：《颜则旭》。它的意思是：宋国有个富人，因下大雨，墙坍塌下来。他儿子说：“（如果）不去（赶紧）修筑它，一定有盗贼进来。”他们邻居家的老人也如此说。这天晚上富人的家里果然丢失了大量财物，这家人认为自己的儿子非常机智，却怀疑是邻居家的老人偷的。这则故事通常拿来做交浅不能言深的世故教训。

故事背景：春秋时代。节选自《韩非子说难》题目是编者加的。作者是韩非，战国末期著名思想家，法家思想的集大成者。他的著作收在《韩非子》里。

含智子疑邻的例句：

1、“智子疑邻”，你看他像小偷，就会越看越像；反之，你觉得他是伟人，也会越看越像。

2、这真像是现代版“智子疑邻”，基本上就是心理较劲。

3、另一个原因则是以情感来断是非，像韩非子讲的智子疑邻的故事，同样的一种说法，竟然得出不同的判断结果。

4、金柱先生的五条怀疑理由，在我的“万一”面前不堪一击，完全变成了“智子疑邻”，脑袋被屁股支配了。

5、智子疑邻说的是同样一个意见在邻居嘴里说出来则认为是不怀好意，自己的儿子说出来则认为是高明。

6、君不闻智子疑邻的故事吗?东坡在坎坷人生路上，不断进行自我修行，直到“眼见得天下无一个不是好人”。

7、其二，看待事物标签化，智子疑邻多谬误，持论自然难公允。

8、因此，用“主线”模式思考历史，就会不自觉地走入“智子疑邻”的误区。

9、如果中国铁塔无法清楚地证明自己做到了“三有利”，那么，其结果就可能是“智子疑邻”，更可能是“三人成虎”。

10、我突然想起“智子疑邻”的故事来。

文言文《智子疑邻》大意

智子疑邻

《吕氏春秋·去宥》和《列子·说符》中都有这则故事。

原文：宋有富人，天雨墙坏。其子曰：“不筑，必将有盗。”其邻人之父亦云。暮而果大亡其财，其家甚智其子，而疑邻人之父。

译文：宋国有一个富人，天下大雨，他家的墙坏了。富人的儿子说：“要是不修筑，一定会有盗贼来偷东西。”邻居家的老公公也这样说。晚上富人家果然丢失了很多东西。结果，那个富人认为自己的儿子聪明，却怀疑邻居家的老公公偷了他家的东西。

说明1它告诫人们，如果不尊重事实，只用亲疏和感情作为判断是非的标准，就会主观臆测，得出错误的结论。

或说明2《智子疑邻》的寓意是感情亲近与疏远往往会导致认识错误.

富家被盗，为何儿子被智而邻人被疑？

智子疑邻：揭示的智慧与偏见

富家被盗的谜团，揭示了一个深刻的道理：“其家甚智其子”并非偶然，那是因为一场风雨侵蚀了墙壁，为盗贼提供了偷窃的便利通道（雨夜的漏洞，成为犯罪的缺口）。

儿子在老子眼中，如同掌上明珠，深知其智慧与警惕（儿子的洞察力，源自父爱的培养）。然而，对于邻居，由于缺乏直接的了解，儿子的父亲却误以为他们是潜在的威胁。这故事提醒我们，判断他人时，切勿以情感亲疏作为唯一的标准（感情的亲近并不能代替理性的判断）。

阅读智子疑邻，不禁感慨万分，它教导我们，偏见与误解往往源于主观臆断，这不仅可能导致错误的决策，还可能伤及与他人的关系。邻家老人的故事，更是暗示了我们在提建议时，要善用恰当的方式，让人易于接受（尊重他人的感受，才能有效沟通）。

同样的情境，不同处理方式，揭示了公正的重要性（一视同仁，不偏不倚）。无论是对待自己还是他人，我们都应秉持公平、实事求是的原则（真理面前人人平等，行事公正无私）。

总结全文，智子疑邻的故事让我们深刻反思，只有理智面对，才能避免误解和伤害。愿此智慧照亮我们前行的路，引导我们公正地对待生活中的一切（智慧照亮公正之路，让我们共同成长）。