揭秘倭寇历史：倭字背后的故事与影响

日本人为什么叫倭寇！

日本人被称为“倭”，这一名称源于中国的汉朝。据《后汉书》记载，公元前三四零年左右，日本建立了约一百个小国。其中一国向汉朝派遣使臣，东汉光武帝刘秀封其为“倭王”，并授以印记。倭字本意为丑陋、矮小、琐碎，因此日本人与倭王、倭国、倭人等称呼相连。在隋唐之后，随着日本大规模接受汉文化，对“倭人”称呼反感加剧，日本开始喜欢起“日本”这个国号，向中国皇帝提出改名请求。自此，“日本人”开始在中国流行。

倭寇称呼的由来始于元、明时期，中国东南沿海发生了日本强盗入侵事件。这使得“倭”带上了贬义意味。《明史》最早将“倭”和“寇”一起使用。在《明太祖实录》中，记录了洪武二年倭寇劫掠山东、苏州、崇明的情况。《明史》中的“倭寇”最初是动词，表示“侵犯”。随着时间的推移，日本整体被赋予了坏人的形象，“倭寇”最终演变为“日本侵略者”的意思。

综上，日本人被称为“倭”和“倭寇”的原因，与历史背景、文化接受度以及对外关系的演变密切相关。这些称呼反映了不同历史时期对中国与日本关系的理解与评价。

明朝时期，倭寇究竟是怎样产生的？

元朝末年、明朝初期，倭寇逐渐在我国沿海地区猖獗，他们不仅进行走私贸易，而且还不断劫掠沿海地区的商船，更甚至还会登上海岸抢劫沿海的百姓，在当时造成了极其恶劣的影响。

那么，在元朝末年，以及整个大明朝，倭寇是如何产生、如何反战，又如何泛滥、如何解决的呢?今天，咱们就来了解一下。

一、“倭寇”从何而来——政治影响

公元13世纪-16世纪时期，在朝鲜半岛、我国沿海、南洋等地区，出现了大批日本海盗，他们组成庞大的集团进行劫掠活动。

当时，日本又叫做“倭国”，所以对于屡屡侵犯倭国沿海周边的日本人统称为“倭寇”。不过，所谓的“倭寇”，其来源并不仅仅限于日本，而是多方面的。

1、来自日本本土的倭寇

13世纪时，倭寇才刚刚出现，当时他们仅仅局限于九州一带，大多是民主、庄官，还有一些失业人群，人数并不算多。

明朝年间，日本国内爆发了严重的“政治运动”，也就是所谓的“南北分裂时期”，局势动荡不安，各大势力不断角逐。

在这场政治角逐中，胜利者占据了日本本土大量的土地，失败者只能另谋出路，倭寇的数量不断扩大。

当时，一些豢养诸多武士的小领主，便将目光瞄准到了海外。起初，他们仅仅是在海上行动，对一些海外贸易的商人实施抢劫。

不过，随着时间的推移，为了获得更多的资源，这些统治者便会纵容自己的手下，到其它国家的沿海地区做一些抢劫百姓的活动。

与此同时，在日本的政治运动、军阀混战当中，受到伤害的不仅仅是各大军阀，还有日本诸多的老百姓。

乱世之中，老百姓不仅丧失了农业活动的环境，而且还要承受巨大的赋税徭役。迫于无奈下，这些老百姓也逐渐加入了倭寇的队伍，成为了倭寇的主要兵源之一。

2、一些趋利商人的“伪装”

从时间上来看，倭寇并非起源于明朝，在元末时期就有了。值得一提的是，其中有一部分、来自元末明初的内地人，就伪装成了倭寇。

比如，元朝末年，一些地方割据势力，为了能获得更多的战略物资，他们会与日本本土的倭寇进行联合，然后合作抢劫海上的商船。

元朝消亡、朱元璋统一天下之后，曾经与陈友谅、张士诚等人有瓜葛的利益团体，为了避免受到朱元璋的惩罚，他们被迫逃向了海外。

随着时间的推移，这群人便在海外立足，不但发展海洋势力，后来他们为了获得更大的利益，便于倭寇合作，逐渐成为了他们的一份子。

另外，明朝中后期，因为政治的腐败，许多沿海的百姓无法忍受官员的压迫，也纷纷逃向海外，加入了倭寇大军，成为了倭患的力量来源之一。

总而言之，“倭寇”虽然是对古代日本贼寇的统称，但随着时代的发展，造成“倭患”泛滥的不再只是倭寇了，还有一部分明朝的利益集团。

二、倭寇泛滥的动力——利益驱动

俗话说得好：“人为财死，鸟为食亡”，在历史的场合中，倭寇从出现到不断壮大，除了政治因素之外，利益也是他们逐渐壮大的原因之一。

1、倭国政府的背后支持

“倭寇”虽然表面上是“贼”与“匪”，但是其背后的操控者却另有其人，甚至可以说倭患的背后站着倭国的政府集团。

众所周知，日本土地狭小、多山地、少平原，所以他们的自然资源非常匮乏。战争拼的就是资源消耗，倭国各大领主为了能够取得胜利，只能通过海上劫掠，来获得维持战争的钱粮与经费。

回首明朝时期的倭患，从规模、行动、纪律上来看，他们的一举一动根本就不像是简单的贼寇，背后明显有着政府的支持。

也正因为如此，朱元璋执政时期，曾严厉斥责日本的使者，让他们停止对大明沿海百姓的侵犯，否则就会发兵攻打。

不过，日本的各大统治者不仅没有听，反而还变本加厉，大肆劫掠沿海的百姓。在此情况下，朱元璋便想进军日本，但却被刘伯温等人阻止了。

因为，元朝时期，忽必烈也曾攻打过日本，不仅没有取得任何的效果，还因为海洋的隔绝而损耗过大、劳民伤财。

经过了种种考量，为了杜绝倭患，朱元璋下令“封锁沿海”，与此同时，他还将日本列入了大明朝的“不征之国”的名单。

这一现象一直持续到明成祖朱棣时期，永乐年间，大明朝的海洋力量得到了空前的发展，倭患也消停了许多，沿海百姓得到了少有的安宁。

只是，到了明朝中后期，因为海洋力量再度削弱，倭患又再度兴起，而且愈演愈烈，远超朱元璋时期的危害。

2、资本主义萌芽开始发展

十四、五世纪，正是全世界资本主义蓬勃发展的时期，而在当时明朝的经济发展更是处于全世界领先水平，资本主义萌芽更是欣欣向荣。

同一时期的日本，其国民经济发展非常的落后，在与明朝的贸易中经常处于“贸易逆差”状态，所以为了改变这样的窘境，他们只能选择劫掠，而且还得到了政府的默许。

与此同时，因为封建王朝时期，明朝统治者一直受“重农抑商”思想的影响，屡次实行“海禁”的政策，压制了许多商人的发展。

在此情况下，这群商人便将目光转移到了海上，他们通过与倭寇勾结，进行各种走私活动，加剧了倭患的严重性。

后来，在种种原因的交织之下，一些商人为了获得更大的利益，不惜冒着生命危险加入了倭寇大军的行列，实施海洋劫掠行动。

总的来说，无论是日本的本土倭寇，还是来自大明朝的商人，他们加入“劫掠大军”都是因为利益的驱使，这也是所谓的“倭患”壮大的原因之一。

倭患的泛滥成灾——没有天敌

洪武时期，朱元璋不断加强海防力量，倭患没有进一步扩大。永乐年间，因为我国海洋业很发达，并于辽东望海埚全歼来侵之倭，沿海一带获得了久违的平静。

只是，随着时间的推移，明朝的海防力量不断减弱，倭患日益严重，逐渐泛滥成灾，而主要的原因便是倭寇没有“对手”，亦或者说是“天敌”。

1、大明朝廷海防力量残败不堪

明朝中后期，倭患已经泛滥成灾，早已经成为了沿海百姓的大患，严重影响明朝内部的稳定。然而，即使如此，大明朝廷却没有派兵剿灭，究其原因就是海防实力薄弱。

当时的大明王朝，早已经腐败不堪，地方官员不断贪污腐败。原本，永乐年间建立了完善的海防体系，但因为战船缺少经费、士兵战力不堪，战斗力早已严重下降。

在此情况下，大明朝的海防力量根本就不是倭寇的对手，所以在抗倭战斗中根本无法发挥应该有的作用，只能处于被动防守的态势，比如戚继光抗倭便是如此。

当然，内部原因除了大明朝廷之外，还有一些被利益熏心的商人。“倭寇”虽然有倭寇之名，但并不是所有人都是倭寇，还有一些大明商人。

这群人为了获取财富，会通过各种各样的手段来支持倭患，这也是明朝倭寇屡禁不止、屡剿不得的重要原因之一。

2、“倭寇”背后站着的是倭国政府

正如上述所言，明朝时期的倭寇并不是普通的“贼匪”，他们的形成是“有意而为”，内部有着严格的组织架构。

根据一些史料的记载，在劫掠船只的时候后，他们会准备得非常充分，战前信息、劫掠官船、战后撤退等都是井然有序、训练有素。

与此同时，倭寇每一次作案的地方都不同，每每得手之后他们便会迅速逃离战场，根本无法有效地解决。就这样，在没有天敌的情况下，倭患泛滥成灾。

比如，倭患最严重的时候当属嘉靖年间，那是日本已经进入了战国时代，明朝官场也非常的腐败。

在日本诸多诸侯的支持下，日本非常的猖獗，勾结中国海盗王直等，不断在江浙、福建一带大肆劫掠。

嘉靖皇帝虽然多次委派官吏经营海防，但是却因官场的腐败而难见成效，倭寇成为了大明朝中后期的一大祸患。

值得一提的是，嘉靖皇帝时期，著名将领戚继光，俞大猷等人的出现，给大明朝的沿海带来了一段时间的安定，倭患始平。

从这点来看，倭寇之所以泛滥成灾，不是因为古代倭国的政局混乱，而是因为大明朝廷的不作为。

正如杜牧在《阿房宫赋》中所说的那样：“灭六国者六国也，非秦也;族秦者秦也，非天下也”，自己不作为，最后只能剩下两个字“呜呼”。

倭字的含义

倭字的含义是对日本人的称呼，在古代中国使用，有时具有贬义。

1、倭字的起源

倭字最早出现在《汉书》中，用来指代东亚地区的一个国家，即日本。这个字在当时并没有明确的贬义，而只是一个地理名称。

2、倭字的演变及贬义含义的形成

随着时间的推移和历史的变迁，倭字逐渐演变为具有贬义的称呼。在中国古代文献中，倭字常被用来指代日本人，并带有侮辱和歧视的意味。这种贬义含义主要源于中国与日本之间的战争和冲突。

3、倭寇和倭乱

在明清时期，中国沿海地区多次遭到来自日本的海盗袭击，这些袭击者被称为倭寇。倭寇行为的恶劣性质以及对中国社会造成的伤害，进一步强化了倭字的贬义含义。此外，倭乱也指代中国与日本之间的冲突和战乱。

4、文化交流与改变

随着时间的推移，中日两国间的文化交流逐渐增多，贬义含义逐渐减弱。在现代，倭字的使用已经相对较少，并且在正式场合和媒体中很少出现。

5、倭字的争议与教育

尽管倭字的贬义含义已经减弱，但它仍然可能引起一些争议和敏感性。由于历史上的战争和冲突，一些人可能对这个称呼持有不同的看法。为了促进友好关系和避免误解，建议在涉及中日交流时使用更加中立和尊重的词汇。

总结而言，倭字最初用来指代日本，但随着历史变迁逐渐演变为带有贬义的称呼。倭寇的袭击和倭乱的冲突进一步加深了倭字的负面含义。然而，随着时间的推移和文化交流的增多，倭字的贬义含义逐渐减弱。虽然倭字的使用已经相对较少，但为了促进友好关系，我们应该在中日交流中使用更加中立和尊重的词汇。

倭奴有关“倭”的意味的变迁

在历史的演变中，“支那”被日本人用来指称中国，这个词汇承载着蔑视的意味。这一转译过程起源于“秦”至“China”再到“支那”，这是学术界的共识。中国人对“支那”称呼的反感，源于19世纪末日本对中国领土的侵略行为。日本明知中国，却选择使用“支那”而非中国称呼，这似乎蕴含着不承认中国为正统华夏的意思。原本无恶意的词汇，在特定背景下，引发了负面情绪。

中国东南沿海的倭寇侵袭事件，尤其是在元明时期，是“倭”这个词汇贬义化的关键转折点。倭寇最初是贸易争端催生的海盗团体，早在南宋时期就有记录。例如《宋史》记载了“倭船的火儿滕太明打死郑作”的事件，这使得宋朝对中国沿海倭船实施了禁止命令。到了元朝后期，“倭人屡犯临海郡县”成为常见记录，"倭"和"寇"的结合在《明史》中得以强化。"倭寇"中的"寇"字，实际上是指“侵犯”，如“倭寇山东临海郡县”等记载，暗示着日本的侵略行为。然而，随着时间的推移，“倭寇”逐渐被翻译为“日本侵略者”，尽管“日本”本身无恶意，但“侵略”一词则指向不正当行为。这种长期的误解，使得“倭寇”成为了对日本侵略者的贬称。

反过来，这个词语的变化也影响了日本人对“倭”的理解，使其逐渐成为带有负面含义的词汇。因此，“倭”这个词在中国和日本的历史语境中，经历了从无恶意的称呼到成为具有贬义的代名词的过程。

为什么叫日本人“倭人” 日本人“倭人”的由来

一、倭和日本人称倭人的由来

日本人被称为“倭”源于中国的汉朝，出自《后汉书》中东汉光武帝刘秀“汉委倭王”的典故。据《后汉书》“东夷传”记载，公元前100年左右，在日本岛建立了100个左右的小国。其中有一个小国向汉朝派遣使臣，东汉光武帝刘秀很高兴，就封日本小国王为“倭王”，并向他们授了印记，使之成为中国的附属国。之所以封日本人为倭王，一是由于当时的日本使者相对汉人又黑又廋又小，二是中国皇帝对周边少数民族有爱用蔑视性的称呼的习惯，以此显示天朝的权威。倭字本意是丑陋的、矮小的、琐碎的意思。从此我们称日本国为“倭的奴国”，日本人为“倭人”，对日本的其它一切称呼也都加上个倭字，如：倭傀(古代的丑女)；倭奴(中国旧称日本为倭奴)；倭刀(古时日本所制的佩刀,以锋利著称)；倭股(日本产的缎子)；倭夷(日本海盗)。有的史书干脆把日本人和我们东方周围的少数民族统称为“东夷”。“东夷”也就是“东面的野蛮人”。

二、日本人由倭人改称日本人的原因

中国于汉、魏、晋、南北朝时称日本为倭。其后，倭和日本两名并称，并逐渐改称为“日本”。隋唐之后，日本开始大规模接受汉文化，随着对中国文化的了解也越来越多，因此对“倭人”称呼越来越反感。再加上崇拜太阳的传统，开始渐渐喜欢起“日本”这个国号了，于是，向中国皇帝提出改名的请求，中国皇帝答应了。从此，日本人一词开始在中国流行。据历史记载，隋炀帝给日本国书里开始使用“日出之国的天子”的句子。《新唐书》220卷《日本国传》介绍了日本改名的经过：咸亨元年，日本派遣使者，祝贺平定高丽。使者说，学习中国文字后，不喜欢倭的名字，改名为日本，即国家靠近日出的地方。唐代张守节的《史记正义》则明确表示“倭国在武则天皇后时改名日本”。

三、倭寇称呼的由来

到了元、明以后，中国又开始将日本人称为“倭人”，根本的原因则是中国东南沿海发生的日本强盗入侵事件。这也是“倭”带有贬义意味的根本原因。《明史》最早将“倭”和“寇”一起使用。在《明太祖实录》一书中，记载了洪武二年倭寇劫掠山东、苏州、崇明的情况。伏腊当然，《明史》中的“倭寇”中的“寇”字，最初是用作动词的含义，表示“侵犯”。《明史》中大约有60处大半都是如下的记载：“倭，寇山东临海郡县”（洪武纪卷2），“倭，寇雷州”（洪武纪卷3），“倭，寇福州”（成祖纪卷6），“倭，寇浙江”（世宗纪卷18），“倭，寇上海”（汤和传卷126），“倭，寇嘉兴”（胡宗宪传205）。照现代的翻译法，倭寇就是“日本侵略”的意思。由于明朝倭寇影响的巨大和倭寇行为的长期性，长此以往，日本人整体被赋予了坏悄派人的形象。“倭寇”也终于成为“日本侵略者”的意思。《明史》中“倭寇”终于作为名词而被使用，这样日本人的形象从“倭寇”到“倭”，渐渐的成为蔑称。

倭寇和关于倭寇的一些论述

倭寇，从13世纪到16世纪，是日本海盗集团侵略朝鲜、中国沿海与南洋的代称。它们不仅进行沿海劫掠，还从事中日走私贸易。中国古籍称日本为倭国，因此得名倭寇。倭寇的起源与日本南北朝分裂时期有关，那时南朝封建主组织武士对华沿海地区进行劫掠。光绪时期，倭寇一词在指称日军时大量出现，衍生出倭军、倭兵、倭炮、倭廷等词汇。

明朝时期，倭寇给沿海地区带来巨大灾难。洪武年间，明朝加强海防，永乐十七年，明军在辽东望海埚全歼倭寇，此后海防稳定。嘉靖后，日本进入战国时代，与王直、徐海等中国海盗勾结，对江浙、福建沿海进行掠夺，造成倭患严重。明朝多次委派官吏经营海防，但因朝政腐败成效不大。嘉靖后期，戚继光、俞大猷等将领平定了倭寇海盗，才使倭患得以平息。

历史学者对倭寇有不同论述，如郑若曾、谢杰、唐枢等。郑若曾认为倭寇主要由潮人、漳人、宁绍人主使，他们通过海上贸易获取利益，初时并非海盗，但因官府政策失当，导致海盗问题出现。谢杰则提到海禁过严，导致海商转而从事非法贸易，成为倭寇。唐枢记录了倭寇在各年份的活动。

倭寇的主体是中国的中小商人，为了逃避禁令，他们从事海上走私贸易。王直，徽商出身，是倭寇的最高领导者，他要求废止海禁令，追求贸易自由。山根幸夫指出，倭寇一词在不同历史时期有不同的称呼，规模与范围最大的是14-15世纪和16世纪的倭寇，这些倭寇依托于勘合船的日明间交通的中断，导致中国大陆沿海的大规模倭寇活动。

陈文石分析，嘉靖年间的大倭寇是明代海禁政策的后果，走私贸易者无法生存，转而成为倭寇。林仁川认为，倭寇主要由中国的走私贸易商人组成，与政府的海禁政策形成对抗。戴商煊指出，倭寇问题是中国内部的阶级斗争，而非外族入侵。

王守稼提到，明朝政府将王直集团称为“倭寇”，而实际上，王直集团是“假倭”，真正的倭寇多为王直雇佣的日本人，处于从属地位。这些论述揭示了倭寇问题的复杂性，以及历史背景对这一现象的影响。

总之，倭寇问题反映了13至16世纪中日之间的紧张关系，以及中国内部政治、经济与社会结构的变化。对于这一历史事件的研究，有助于我们理解古代中国与周边国家之间的互动，以及历史上的贸易与冲突是如何塑造地区历史的。