公诉人职责揭秘：正义捍卫者背后的故事

吕良彪：“机械司法”中“无奈的心狠”与“刻意的心黑”

编者按吕良彪，这位前法官、法治的捍卫者，以其公正之声闻名。他虽功成名就，但仍心系法律，传递着温暖的信念。本文旨在探讨法律人如何在“机械司法”中保持人性温度，避免“无奈的心狠”演变为“刻意的心黑”。

“机械司法”往往忽视法律的温度，侵蚀公众对法治的信任。部分执法者在面对投诉压力时，过度追求法律的机械执行，忽视了案件背后的人文关怀。法律人应当明白，案件不仅关乎法条，更是当事人生活的缩影。例如，前检察官王云徽的转行律师争议，揭示了职业伦理与公正之间的微妙平衡。

法庭的较量，是对职责而非私怨的考验。王云徽辞职的风波，引发了对职业规范的质疑。作为前检察官，他在转行为律师时，必须审视自身的言行是否遵循律师的职业标准，避免干预过度或不当宣传，以维护法律的尊严。

做有温度的法律人，意味着在追求法律效果的同时，兼顾社会效果和政治效果。法律人需坚守温度，挖掘案件的实质，坚守公正，防止“心狠”沦为“心黑”。黄应生对严打时期案件的反思，提醒我们法律实践中的教训，提醒我们人性在法律中的价值。

在“扫黑除恶”案件中，部分公诉人展现出了理解与尊重，但李庄案、吕先三案等也引发了深度思考。法律人不能因恶行而逃避谴责，转行律师如王云徽，他们的选择既体现了对律师职业的认同，也考验了他们的道德底线。

在法治的舞台上，法官们的“心狠”并非出于本意，而是制度压力下的无奈。正如我在法院工作时，尽管坚守不滥杀原则，但面对死刑争议，我们仍需依法而行。转为律师后，我继续追求公正，保持着裁判的热情，坚信内心的良知与公正的司法同样重要。

作为仲裁员，我深知司法公正的复杂性。在法治尚未完善的地区，我们需要培养新一代法官，他们不仅要有丰富的专业知识，还要具备人文关怀和公正的道德素养。司法公正不仅依赖个人品质，更需制度的支撑。法庭上，我们牢记孟德斯鸠的教诲：公正对所有人生存至关重要，法律人的责任是照亮人性，维护社会的和平与正义。

在“机械司法”的背景下，我们呼唤有温度的法律人，他们用智慧和良知，为社会的公正与和谐注入一丝暖阳。让我们共同见证，如何在法律的框架内，找回那份“无奈的心狠”背后的善意与公正。